）与被告（乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定，甲方将本市X路X号X室房屋（以下简称系争房屋）委托乙方装修，套内施工面积68 下“电线开槽”一栏内注明，材料费120元、人工费200元；“拆旧”一栏内注明，拆除物品归公司所有，材料费200元、人工费700元。另外，此工程不包含混泥土切墙 ...

第16期，证实县粮食局大楼被列入沅陵县“龙舟三期拆迁工程”的配套改建项目，必须立即拆除改建。 被告唐某丁在庭审中辩称，被告与原告于2000年8月18、10月 (打大厅的墙)工程施工，本合同到期后，乙方可搬走购置的经营设备，但装饰、装修的门窗、墙体、墙面应保持现状，不得拆除、破坏；粮食局将房屋续租，甲方 ...

。 经审理查明：（略）为新建房屋，需将原旧房全部拆除，2009年3月18日泾洋中心卫生院与王某某签订了拆房合同，合同约定：“乙方（王某某）在拆除过程 认为合同及施工方案中对安全事故约定的条款，应为无效条款。经审查，对合同及施工方案中有关安全事故责任的条款约定，因违反《合同法》五十三条的规定，属无效条款 ...

在不改变房屋主体结构和不危及房屋安全的情况下，将原来老化的壁纸拆除，对墙壁表面进行必要的清理，整个装修不违反合同约定。2009年3月初，被告出具装修方案与原告 、电、暖、排污和消防系统的安全隐患及使用性能；5、对在拆改装修施工中给酒店设施及附属物造成的损毁进行完损与完整等级评定。经本院依法委托鉴定机构 ...

油漆车间及油漆车间顶上新建职工宿舍工程。贾某贵无相应的建筑资质证明。在合同签订前房屋拆除工作就已开始，原告于2006年11月9日受雇于贾某贵参与了拆 中上诉人申请追加被告，但一审法院未予批准；上诉人与贾某贵签订《建筑施工承包合同》的时间是2006年12月1日，而被上诉人受伤的时间是2006年11月20 ...

油漆车间及油漆车间顶上新建职工宿舍工程。贾某贵无相应的建筑资质证明。在合同签订前房屋拆除工作就已开始，原告于2006年11月9日受雇于贾某贵参与了拆 中上诉人申请追加被告，但一审法院未予批准；上诉人与贾某贵签订《建筑施工承包合同》的时间是2006年12月1日，而被上诉人受伤的时间是2006年11月20 ...

将租赁房屋的情况告知瑞丰公司，且瑞丰公司应对租赁房屋门前进行中环线施工是明知的”缺乏依据；二、瑞丰公司在合同履行中不存在“擅自撤离”的事实，轻舟公司及原审法院 虽然双方合同已解除，但上述判决涉及的装潢物系固着在房屋上无法拆除的，若经拆除即将丧失使用价值。原审法院据此在对装潢物进行评估后，判令由轻舟公司 ...

合同规定的义务履行。同日梅林办事处经济办公室和北京新亚大实业有限公司签订《土地租用合同补充协议(之三)》，该协议第一条约定:“甲方(梅林办)应乙方(北京新亚大公司) 队将“亚大宿舍”的门窗、电线、水管、水表等有价值的物品物料拆除，只遗留房屋的主体框架。因此，上诉人认为被上诉人的违法行为造成其巨大的经济 ...

150余家商铺，回收得只剩下被告和另一户邵姓业主，时代广场开始按重新布局施工，原小业主经营的精品商铺区不复存在，今后也不可能恢复。由于这两家业主不退 ：一审依照合同法第五条、第六条作出解除双方合同的判决是正确的。本案讼争房屋已被拆除，事实上无法继续履行合同。一审并未适用情势变更原则，也未维护被上诉人的 ...

西侧搭建简易平房，侵犯了原告的财产权，请求法院判令被告拆除该简易平房。 另，在双方购房合同中已约定房屋交付使用时达到水、电、路配套条件。而被告却 街二层商品楼。 证据(四)2000年1月24日东营市河口区建设委员会签发的建筑工程施工许某证。 该证据主要内容是准予杨某某在河口农业畜牧局办公楼以南建沿街二 ...