年10月27日，苏某某本案也是以停电为由，请求和正公司赔偿经济损失至转租合同期满时止，因此原审判决和正公司赔偿苏某某损失的起止时间从接管该 。和正公司该项上诉请求有理，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的 ...

也应终止，合同终止后原告愿与第三人重新协商解决另定房屋租赁合同的问题。 原告美琳公司、海螺公司为支持其主张的事实和提出的诉讼请求，提交了如下证据: 1、 的装修现状均为第三人与被告金穗公司建立房屋转租关系后，对租赁房屋进行的装修。且原告与被告签订的房屋租赁合同被解除是因被告的违约行为造成的，被告既使在 ...

900元，合同已开始履行。直到2000年2月29日场内沙石清理完毕。 1999年12月14日，梁某某未经西村X组同意将承租的绝大部分场地及房屋转租给第 房屋如何处理双方没有具体约定，西村X组不同意接受该房屋。 由于租赁费及转租问题双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告经自愿协商，于1998年 ...

电器公司还存在仓库未按要求堆放杂物、电线裸露在外、灭火器过期及数量不够等问题。卫厨电器公司及输配电器公司均在“安全检查情况表”上签字。2005年5月18 不予支持。由于卫厨电器公司在租赁场地期间将其所租的房屋转租给输配电器公司，在出租人解除与承租人之间的租赁合同后，作为次承租人与承租人之间的租赁合同亦 ...

月10日，黄河开发公司被其主管部门黄河委员会撤销，后有关黄河开发公司的债权债务问题，由黄河委员会负责进行清偿处理。1997年6月，因厦门市X路二期工程建设需要， 内，可以将出租物转让、转借、转租或转包他人经营等条款。二审庭审中上诉人陈某某主张其与黄厝村委会签订的合同是房屋转让合同，租金不是按年支付而是 ...

为2005年11月1日至2010年12月31日。之后杨某斌违反合同约定，擅自将其承租的房屋转租给原告。因此，原告与被告之间不存在租赁关系。原告称其已 优先承租权”。对于2010年12月31日后原告是与被告续租铺面还是暂时使某铺面的问题，从被告在2010年12月24日即通知杨某斌按期交还楼房、后因原告等 ...

，并可获得收益。2007年3月7日被告将所租原告房屋部分转租给仵琼，并签订了“房屋租赁合同”并且约定租期60个月自2007年3月24日至2012年 二审驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人在二审中对其上诉状中第一条程序问题及第二条该案超过诉讼时效问题不再主张，放弃该两部分上诉理由。 刘某答辩称：上诉人称协议 ...

5月15日至2011年5月14日止，原告有权转租某屋。后原告将房屋转租某被告，并签订租某合同，合同约定月租某4500元，租某期限自2010年7月 ，被告缴纳房屋租某至2010年12月底。期间，双方因水电费及租某缴纳等问题发生纠纷，原告提出解除合同，双方协商未果，遂被告于2010年4月搬离该租某房屋，未 ...

有权解除合同。因此，方某作为承租人，未经出租人刘某的同意，擅自将房屋转租给东日公司的行为违反了合同的约定，已构成违约，刘某要求解除与方某及南宁科盛物业管理 元退还给方某。至于方某提出一审判决对第三人东日公司的诉讼主体资格认定错误的问题。经审查，东日公司在2009年8月5日出具的《声明》中已明确表明，《 ...

就没有恶意串通的事实存在；即使被告万客来公司在接受原告转租的房屋时知道原告与被告小东关村委会约定了五年租赁合同，并享有优先承租权，但2003年3月15日原告与被告 第二款，第五十二条第（二）、第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...