。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审判决中关于房屋分割部分，发回恩施市人民法院重审。2000年11月22日，该院作出（2000 向本院提起上诉称：1、原审判决违背客观事实，认定有误，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决 ...

（以下简称汉川房管局）和梁某某与被申请人华中航运集团有限公司（以下简称华航公司）房屋行政登记纠纷一案，汉川市人民法院2004年12月16日作出（2004）川行初字 新的证据。 华中航运集团有限公司在再审庭审中陈述，通信站与梁某某达成的房屋转让协议是经公司批准的，所需颁证的资料也是公司及通信站所提供的， ...

路，不准原告出入;诉讼请求：1、裁判确认原告与被告签订的房屋转让协议有效并判决继续履行协议；2、裁判被告立即停止侵权，排除妨碍；3、由被告承担 在本集体经济组织成员之间转移，同时，取得宅基地使用权应当先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房和宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定为无效;原告杨某某 ...

法定代表人邢某某，北京邦恒利信息安全技术有限责任公司经理。 上诉人北京惠新房屋修建工程公司（以下简称“惠新房修公司”）与被上诉人北京市房地产综合开发经营公司，（ 40万元由利信达公司代为支付。利信达公司实际应支付转让费2060万元。签订转让协议后，利信达公司向惠新房修公司和北房开发公司支付100万元， ...

擅自变更或者解除合同。本案中，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，已经生效判决确认合法有效 。本案中，双方当事人既未约定单方解除权的条件，双方又无法达成合同解除协议，故原告(反诉被告)仅享有单方法定解除的前提。根据《中华人民共和国合同法》 ...

授权代理。 上诉人昆明市正方经贸有限公司因与被上诉人昆明鑫森达经贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西民初字第X号民事判决， 没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供并保证上诉人取得房屋的合法手续，但对方至今不能提供，这也 ...

的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，故该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、 配偶被上诉人李某某不同意或者不知道的情况下，仍与被上诉人仓某某签订该《房屋转让协议》的举证责任。但被上诉人仓某某并未能就此完成举证责任，故被上诉人仓某某 ...

林，重庆江都律师事务所律师。 上诉人重庆塑皇建设（集团）有限公司因土地使用转让合同一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决，向 形成名为合作开发房地产合同实为土地使用权转让合同的法律关系。 ③本案标的额的确定 原、被告分房协议约定，被告塑皇公司分得住宅房屋X楼至X楼X号住宅13 ...

授权代理。 上诉人昆明市正方经贸有限公司因与被上诉人昆明鑫森达经贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西民初字第X号民事判决， 没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供并保证上诉人取得房屋的合法手续，但对方至今不能提供，这也 ...

协议的合法有效，这是自相矛盾。4、被上诉人向上诉人转让房产已抵押给建设银行，与上诉人签订《房屋买卖协议》时，并未有取得该银行的同意而擅自转让 曾某某……”。经双方当事人确认，佛山市禅城区X路广泰大厦807房与本案的讼争房屋（略）是同一所指。 本院认为：经广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民一终 ...