，安徽省高级人民法院司法鉴定中心，对郎溪县人民法院送检的，由被告施某提供的，被继承人鲁某中“遗嘱”进行文字检验。1999年10月16日作出鉴定结论，所送检材料与 遗产彩某一台、电冰箱一台、洗衣机一台及家俱归被告施某所有。 三、被继承人鲁某中遗在银行存款21172.93元，三原告及被告各分4268.23 ...

山社区居委会证明； 原告提供上述二份证据旨在证实原告与四被告的身份关系及与被继承人刘某光的夫妻关系； 3、衡阳市中医医院死亡通知单； 旨在证实法定继承的开始时间 的以外，如果分割遗产，应当先将夫妻共同所有的财产的一半分为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原告宁某与被继承人刘某光系夫妻关系，本案所讼争的 ...

国信公证处）注：当时刘某出具了一份刘某的遗嘱，全部财产归其两个弟弟所有。”该单位于2008年11月12日出具的《证明》一份，主要内容为：“2005年 为刘某、刘某共有。 一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其中子某包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养 ...

贷款抵押。 原审法院认为：配偶、子女有继承遗产的权利，分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承遗产的继承人，在 堂生前是否贷款9万元，该9万元的用途是什么；2、张某甲是否本案的继承人；3、原审判决是否适当。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为， ...

去世，但并未办理婚姻登记。×某承认本案争议房屋在1999年12月份已经建成。被继承人×某自2008年患病至死亡期间，×某对其进行了扶养、照顾；×某去世后 坐落于葫芦岛市X区X街道笊篱头子村、产权人仍登记为×某的农房一户归×某所有；二、×某于本判决生效后十五日内给付×某房屋折价款68,080.00元、× ...

某是本案适格主体；2、被上诉人应将讼争房屋返还给包括上诉人卢某在内的所有共有人；3、被上诉人应赔偿房屋租金27200元。请求撤销原判，予以改判。 原审被告伍 ，其遗产包括涉案房屋应由其法定继承人继承，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应将讼争房屋返还给包括上诉人卢某在内的所有共有人”的上诉主张，于法有 ...

其送至老年公寓，父亲出院后也一直住进老年公寓。2005年初被告瞒着父亲将父亲所有的位于南阳路X号X号楼X单元X号的房屋出租，获取42000元独占至今。 星海118C4#规格的钢琴价值8000元，上述三项遗产均由被告实际保管。 本院认为，被继承人范某己民名下的位于郑州市X区X路X号院X号楼X单元X号房产 ...

条的相关规定，李某戊为了取得安置房屋，采取非法手段，伪造证据，故意隐瞒另一继承人其亲生哥哥李某文存在的事实，这种采取非法手段擅自与郑州市地产集团签订的第X 属于无效民事行为。签署《补偿安置协议》也是属于对自己所有的物权的一种处分方式，上诉人张某等作为法定继承人，对拆迁房屋有一定份额的产权，现李某戊未经 ...

冀小X，卖房证据的卖方签字人冀XX，所卖房屋的厨房、院某、门楼的所有人冀长X等证人及卖房款收据等能够证明，“卖房证据”所指的房屋由赵某乙 ，赵某丙主张拥有其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是在遵循法律原则的前提下作出 ...

造成，而是原告自身造成，因此陈某的行为不属于违约，因此原告不能强制要求法定继承人转移房屋所有权，只能基于合同债权主张返还购房款。综上，两被告请求法院驳回原告的 的法定附随义务。被告作为黄某功的继承人，在享受继承遗产权利的同时也应承担相应的义务，其以未办理房屋所有权变某登记手续的物权不发生效力和所有权应 ...