号民事判决书.证明工程指挥部及工程处收取了被告的土地转让款,不是原告直接收取.承担责任的主体是原告;弃土场问题与债权转让合同纠纷是不同的法某关系，原告可以另寻他 判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法某申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法某有关诉讼时效中止、中断的 ...

其亦认可安吉新城业主委员会系安吉新城业主大会的执行机构。综上，黄某主张安吉新城业主委员会不具有诉讼主体资格缺乏事实和法律依据，该院对其该项主张 业主大会已确认安吉新城业主委员会任期届满……黄某主张安吉新城业主委员会不具有诉讼主体资格缺乏事实和法律依据”是错误的。根据《南宁市业主大会和业主委员会指导规则 ...

最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，行政管理相对人或者与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织具有原告诉讼主体资格。 行为违法适用法律正确，应当予以维持。涪陵区政府关于唐某丁不具有本案原告诉讼主体资格等上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

颈椎病）是否属工伤认定的范围。二、第三人郴州市X有限公司是否应承担用工主体责任。 一、原告黄XC5/C6椎间盘突出（外伤性颈椎病）是否属工伤认定的范围 ，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形 ...

。 被告商誉公司在举证期限内提供以下证据：证据1、营业执照，证明商誉公司的诉讼主体资格；证据2、商标异议申请受理通知书、委托人某份证复印件，证明被告商誉公司 号及工商标字[2002]第X号文件的要求，广西商标事务所改制为商誉所，执行合某人某张某。2004年10月27日，商誉所被工商局吊销营业执照。如今 ...

2倍临时安置补助费自(应为“直”)至上房。……”该通知自2010年3月10日起执行。原沛建发【2005】X号、【2005】X号文同时废止。 2010年 某起诉被告沛县农业委员会要求其承担相应的义务，符合法律规定，被告沛县农业委员会的主体适格，其再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。二 ...

2倍临时安置补助费自(应为“直”)至上房。……”该通知自2010年3月10日起执行。原沛建发【2005】X号、【2005】X号文同时废止。 2010年 某起诉被告沛县农业委员会要求其承担相应的义务，符合法律规定，被告沛县农业委员会的主体适格，其再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。二 ...

倍临时安置补助费自(应为“直”)至上房。……”该通知自2010年3月10日起执行。原沛建发【2005】X号、【2005】X号文同时废止。 2010年 人民政府机构改革实施意见》沛县农业局更名为沛县农业委员会。 原审法院认为:关于被告的主体是否适格的问题。原告邱某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经 ...

。何某是被告胜达南宁汽运分公司雇请的司机。2011年1月15日，何某在执行被告胜达南宁汽运分公司指派的任务时，驾驶属于被告胜达南宁汽运分公司所有的桂x 3处投保的险种，被告3应承担责任）；6、机动车行驶证、驾驶证（欲证实被告1主体资格，其应承担责任，证实被告3的身份）；7、大型汽车桂x车辆信息材料原某 ...

签订，合伙人为黄海勇、李某，分别出资30万元、70万元），合伙企业营业执照的执行合伙企业事务的合伙人为黄海勇。 原审法院认为，一、关于本案两份租赁合同的性质 ，故对该合同本院予以确认并采信。二、关于房屋租赁合同的签订、履行的主体及违约责任问题。本院确认双方履行的合同是原告提供的合同，虽然被告李某与原告 ...