事故证明等证据材料相互印证形成证据锁链，予以证实。根据法律规定，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。杨某某是否属于加班过程中擅自离岗外出 是作出具体行政行为的事实依据；4、市劳动局对杨某某、唐春燕、杨某香、蔡建军的调查笔录、从无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队所作的笔录 ...

进行表决，并无不当，况且，大多数合伙人是知道或同意停产的。其二人关闭电闸，是执行大多数合伙人停产整顿的决定。在全体合伙人未决定是否恢复生产前，其二人用土堆在厂 的，不是砖厂的合伙人，只是给老板打工。七原告认为孔某己在该份判决书的调查笔录中说过其不是合伙人，以此证明孔某己不是合伙人。 被告的质证意见为： ...

没有交纳砖厂的租赁费，两被上诉人也没有向李某某收取租赁费，故证人李某某的证言及调查笔录不能单独作为认定上诉人尹某某收取李某某2500元押金事实的依据。另外， 不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、《中华人民 ...

不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 罗××没有签订劳动合同，双方在没有调整工作岗位之前仍然应当按原目标责任书约定的条款执行，在调整工作岗位之后，对工资福利待遇问题没有重新约定，应当视为按原约定 ...

不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 罗××没有签订劳动合同，双方在没有调整工作岗位之前仍然应当按原目标责任书约定的条款执行，在调整工作岗位之后，对工资福利待遇问题没有重新约定，应当视为按原约定 ...

不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 罗××没有签订劳动合同，双方在没有调整工作岗位之前仍然应当按原目标责任书约定的条款执行，在调整工作岗位之后，对工资福利待遇问题没有重新约定，应当视为按原约定 ...

提起了行政诉讼。 本院认为：第一、可以作为原告起诉的当事人资格问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定“人民法院审理行政 ，被告方据以作出工伤认定的证据中，由第三人提供的对其他劳动者的调查笔录及二审判决书，均反映出龙XX自2008年4月开始在原告何XX经营 ...

原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服提起行政诉讼。 本院认为：1、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：“与具体行政行为有 被告作出的工伤认定所依据的主要证据存在重大瑕疵，被告作出工伤认定所依据的调查笔录及证人证言，原告提出异议，被告无法证明第三人樊某某的眼伤是 ...

有限公司。 地址:浙江省宁波市江东区新天地东区X幢X号8-8。 法定代表人丁某某，该公司执行董事。 委托代理人许肖辉，浙江康派律师事务所律师。 被告叶某乙，男， 反驳质证意见不采纳，对原告的5、6、7证据予以认定。原告的证据8为调查笔录，三证人证实的叶某乙公司业务员身份的事实与上述认定的事实相符，予以 ...

zO、王某甲，但三被告确认王某乙亦为共有人。根据厦门市公安局翔安分局的调查笔录，王某展等船员是由王某乙雇佣，王某乙亦陈述该轮是三被告 。 本案二审案件受理费3531元，由上诉人张云zO、王某甲负担；一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长薛琦 代理审判员陈国雄 代理审判员黄某江 二0一0 ...