略）。 上诉人顺德市顺达电脑厂有限公司因与被上诉人顺德市恒昌建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（ 支付工程款，引起诉讼时效中断”。一审判决在论证诉讼时效的问题时，显然混淆了主体工程和增加工程的区别，因为2001年8月31日上诉人向被上诉人支付 ...

，该公司总经理。 委托代理人王新，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人曾某某因装修工程合同纠纷一案，不服定安县人民法院(2000)定经初字第3－X号民事裁定，向本院 认为：该《装璜工程承包合同》系铁一建公司与鸿扬公司签订，该工程的权利义务应由签订合同的双方履行。工程竣工后，双方的债权债务等问题尚未结清。铁 ...

，太原市第四律师事务所律师。 上诉人阳泉市华丰装潢服务部为与被上诉人山西皇家大酒店装潢工程合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经二初字第X号民事判决，向 奖励3千元；如在施工中出现预想不到的问题，双方共同解决或另行签订补充协议。工程装潢合同还对工程质量标准、保修责任等做了约定。 华丰装潢 ...

安装工程公司辛镇村分公司(以下简称“辛镇分公司”)因通讯人井建设工程合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，提起上诉。本院受理后， 的事实，不能成立。遂依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

万元。原审法院向东沁公司调查时，该公司表示其与上诉人只此一份绿化工程合同，此工程是由上诉人再发包给一位女性具体施某的。 原审法院认为，因被上诉人不 再支付另50％，故现被上诉人仅要求支付50％的款项应予支持。上诉人提出的关于质量问题的上诉理由无事实和法律依据，且未在原审法院审理时提出反诉，故在本案中不 ...

汉族，利津县X乡第一小学内退教师，现住（略）。 上诉人朱某某因建设工程合同纠纷一案，不服利津县人民法院(2003)利民初字第X号民事判决，提起上诉。本院 认为正常情况下，一个具有普通常识的正常人根据一般经验法则判断，共同承包工程一般应为合伙承包，其他形式几率很低，因此在本案中原告主张的合伙事实发生的 ...

被告朔州市房地产综合开发公司(以下简称综合开发公司)和被告朔州市人民政府(以下简称朔州市政府)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成由庭长徐矿生担任审判长 ，又是项目的管理者，更是房产的所有者，其设立项目、批准投资、管理工程、审定结算、支付价款、接收房产，是真正的业主和债务人。因此请求： ...

协会律师。 原审原告兰州宝源餐饮娱乐有限公司诉原审被告甘肃金海马家具装饰有限公司建筑装饰工程合同纠纷一案，本院于1998年10月19日作出(1998)甘民初字第X号民事 与设备款应分别计算，金海马公司不属超资质承揽工程；金海马公司是以包工包料方式承包工程，宝源公司支付工程款后，资金所有权已合法转移，且 ...

（以下简称静邦公司）诉被告郑州尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法由审判员王忠锋 7月18日出具了一份监测报告，认定原告所限期治理的建设项目符合有关标准。之后，双方因付款问题发生纠纷，协商未果，诉至法院。 本院认为，依法成立的合同， ...

马某、太康县建筑公司、周口市星源土产品贸易有限公司（以下简称星源土产公司）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告马某 ...