虹公司），双方订立了《网架、屋面加工承揽合同》一份，合同约定该工程总价定为130万元，工程量若增加则合同总价作相应调整。同年8月，工程竣工并通过 关系签订的加工承揽合同属于合同法第七十九条规定的“根据合同性质不得转让”情形。此外，承揽方必须具有相应资质，毛某某作为个人无法承担起施工和修理的责任，也无法 ...

有原告提供的录音、通话清单、企业名片予以印证，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求将链板链条运输机一台 ...

衬二根，碰头至大梁上下左右加固，三角板8块连接，大梁连接中间增二节横衬，牌方架小于70角钢；矿箱4mm，档头5mm钢板，矿轮（略）浇钢外油盖 按照产品质量责任制度，被告即应承担民事责任。被告辩称购销合同实质是加工承揽合同。所谓加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成承揽工作，定作人给付价金的合同，在原 ...

要求完成工作交付工作成果后，被告不付清报酬的行为实属违约，应当承担付清报酬的民事责任。对原告要求被告付清报酬的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》 报酬的期限没有约定某者约定某明确，依照本法第六十一条的规定某不能确定某，定某人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定某人应当 ...

日向原告发出催款通知，后多次讨要未果。现提出反诉请求：1、反诉被某支付合同定作款138万元；2、反诉被某赔偿反诉原告逾期支付款利息损失包括基数以69万元计算，自 并生效。4、从性质上讲，原、被某之间的商务合同系买卖合同，原告与第三人之间的造纸设备安装合同系承揽合同。由于原告与第三人之间的承揽合同要依赖 ...

综上，请求撤销原判，并驳回宋某某的诉讼请求。 宋某某辩称：原审认定双方之间系承揽合同关系是定性准确。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条、二百五 事实，蔡某某从事掘进业无资质及其安全注意义务的主要责任，判令其承担60%责任是正确的。本案审理承揽方与定作方对已经支付的赔偿款承担份额的负担问题，并非 ...

及需方提供的图纸验收。货款结算为预付x元，余款需方加工完后发货时付清。合同还约定，供方对焊接质量负全部责任，并按17%开具增值税发票。合同签订后 制作。以上证据显示被上诉人已经“自认”实际代为履行了上诉人在与瑞丰公司加工定作合同中的全部承揽业务。该事实也为审理该案的一、二审法院以(2007)涧民四初字 ...

规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。奔力达公司的损失已客观存在，并且确实是 。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：奔力达公司与精华公司之间的加工承揽合同关系合法有效。精华公司已向奔力达公司交付工作成果，现奔力达公司以 ...

与答辩人全XX、廖XX没有任何因果关系，三原告要求答辩人全XX、廖XX承担责任于法无据，请求人民法院依法驳回三原告对答辩人的诉讼请求。 被告吴XX、吴XX辩称 认为：一、加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，全XX、李XX等向定作方交付劳动成果即完成 ...

雇佣活动中遭受人身损害，应对李某丁的损伤承担60%的赔偿责任；李某乙作为建筑承包人无施工资质，作为定作人忽视施工安全，在上午发生脚手架倒塌事故后，下午继续要求 、李某丁之间形成何种法律关系的问题。《中华人民共和国合同法》第某百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...