公司承担该案诉讼费用。 原审法院经审理认为，云天化公司主张主合同无效担保合同也无效，但其未提供借款双方存在欺诈行为的证据，至于某胎厂的生产规模 方案》)称：经省政府批准，轮胎厂列为现代企业制度试点企业，采取整体式改建的办法。通过明确投资主体，以轮胎厂为发起人，与其他法人共同组建“云南轮胎有限责任公司” ...

合同各方当事人均应按约履行。根据浦东分院作为1995年11月29日合同担保人及与荣昌公司又签订了共同投资经营大饭店之事实，且大饭店、荣昌公司均 的担保责任期限内向连带责任担保人浦东分院主张租金，故浦东分院不再承担担保责任。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。 依照《中华人民共和国 ...

9月5日至2004年9月4日向伍家工行的借款提供最高额抵押担保。合同签订后，高峡水泥公司分别于2002年5月15日、2003年5月14日与伍家工行签订 ，其资产总值并未因此减损从而降低柯某等5自然人的偿债能力，建鑫公司接受柯某等5自然人投资的行为并未损害柯某等5自然人的债权人的利益，依法对投资资产享有 ...

告诉称：1996年11月，原中国新技术企业投资公司大连办事处(以下简称中创大连办)与被告东海岸公司签订了贷款合同，合同约定：中创大连办借给被告东海岸公司1300 元公司的帐户。上述四笔借款到期后，被告东海岸公司未偿还本金及利息，被告利元公司亦未履行担保义务。 另查明：1998年6月22日，中国人民银行 ...

某乙以其公司生产设备重复抵押先后同铜川市XXX签订借款合同借款30万元，同铜川XX汽贸签订借款合同借款20万元，向铜川市中小企业投资担保有限公司签订融资借款 在海南省口市抓获。 上述事实：被害人报案材料及陈述、提取笔录及借条、合同复印件、银行查询通知书、企业注册资料、证人证言、抓获经过及相关证明、扣押 ...

大连旅顺三有水泥厂(以下简称三有水泥厂)因与被上诉人韩国资产管某公司全球投资有限公司(以下简称韩国资产公司)借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初 已被依法收缴，不再使用，故三有水泥厂的辩解不能成立。根据韩国资产公司提交的证据，可以证实工行旅顺支行分别于2003年7月1日、10月 ...

并说周某甲让我借钱，用来在驻马店作为经费用。后来我就在老家又找到一家投资担保公司借了15万元钱，其中10万给周某甲汇到驻马店，我带5万开车又回到 件交给周某丙等人。 ⒋书证 ⑴罗某枝与杨某于2009年12月15日签订的“借款合同”一份、杨某向罗某枝出具的400万元借条（记明“收到存单某印件”），约定由 ...

明确约定担保人为连带担任责任，应追加蔡红卫参加诉某。汝州市亿润投资担保有限公司在借款合同约定中也是连带担保人，也应作为本案当事人参加诉某。 被告鲁某辩称， 承担的部分责任。因此被告李某辩称原告王某应追加蔡红卫及汝放亿润担保公司为当事人的辩称理由不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

11月24日，被告人芦某某在本市二七区X街X号河南兴国投资担保有限公司，用伪造的《商品房买卖合同》骗取被害人乙s%s%借款人民币5万元，扣除利息等费用8000元 。到期后，芦某某不接电话或者关机。后来听说芦某某利用同一份商品房买卖合同向多家公司贷款被抓，其就报案了。 3、书证 (1)房产抵押借款合同、 ...

长城公司签订《债权转移确认通知书》，将上述抵押担保借款合同项下的债权转让给长城公司，通知书债务人书写为“固始县城关日杂公司”，被告在债权转移确认通知书回执上盖章确认 对该债务的重新确认。2001年9月1日至2006年8月3日期间，河南中贸投资有限公司、周某某先后受让该债权；此期间，中国长城资产管理公司 ...