判令被告停止侵害，立即腾空房屋交给原告。 被告李某甲未作答辩，也未提供书面答辩意见。 第三人李某乙述称，被告李某甲与第三人李某乙一家租赁原告座落 补偿安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房，超过该期限签订拆迁补偿安置协议，凡领取了货币补偿的，不再提供拆迁安置房。本案被告李某甲、第三人李某 ...

房屋拆迁管理办法》及《中华人民共和国拍卖法》相关规定，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《 判决第二项，要求变更一审判决第一项；2.要求继续租住讼争房，按《拆迁安置协议》约定的公房租金标准计租；3.本案一、二审受理费由黄某负担。 广协 ...

和拆迁补偿是针对两种不同对象所采取的两种不同性质的处理方式。拆迁安置针对的是房屋使用权人，拆迁补偿针对的是房屋所有权人。因此，上诉人作为私有房屋的 杜某伯特蒙古族自治县人民政府草原广场建设办公室与被拆迁人高某、赵某、陈某就安置补偿问题并未答成协议，虽经拆迁人申请，被上诉人作出了(1999)X号裁决书， ...

前进区政府“关于办理站前综合楼用户房屋产权证的报告”仅对站前综合楼回迁等有关问题制定了原则性处理意见，并未体现将争议房屋安置给牛某；且前进区经济计划局并未参与 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被 ...

陈某、陈某的共同委托代理人彭健等到庭参加了诉讼。被告陈某提交书面意见表示不愿意参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原长沙市某某X号 该用地面积自己出资建设了某某X号房屋。相应地，现在某某X号房屋进行拆迁而安置补偿的115平方米住宅、107.38平方米门面及34.38平方米车库的产权也应全部属于 ...

女儿张XX的申请；张XX申请跟原告生活。 第四组：1、安置申报表一份；2、安置房分配表二份；3、补偿协议。证明：1、高某区给原、被某双方以及女儿安置 。4、高某区六期指挥部复函及说明。 本院根据当事人的陈述、举某、质证和诉辩意见，对本案的事实确认如下： 1999年3月原告李某与被某张某晓经人介绍相识， ...

10月6日汉中市规划局、市城建监察大队，下发了违章停工通某书，后进行了罚款处理。新建的房屋，经申请以彭某为登记人于1999年11月10日，取得了新 份，分为主、副协议，双方约定“对乙方彭某座落于汉台区X巷X号附X号房屋，砖混住宅建筑面积为91.02平方米以及附属物进行拆迁安置，房屋的补偿金额为x.5元 ...

（略）-X。 法定代表人库某，主任。 原告季某不服被告重庆市X区房屋管理局房屋拆迁行政裁决，于2010年6月17日向本院提起行政诉某。本院受理后，向被告 费用按拆迁政策法规规定及该项目补偿安置方案处理。限季某于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁完毕，并与拆迁方签订和履行房屋拆迁补偿安置协议。被拆迁人 ...

进行合理安置。根据《拆迁补偿安置协议》，系争房屋安置人口共计8人，原告为其中之一，由于原告与被告王某离婚时法院对双方的财产、住房等未作处理，故在原告与 原、被告均无利害关系，故本院对第三人上述的述称意见，予以采信。原告诉请要求被告王某支付动迁安置款，依法予以支持。本案其余被告均作为动迁安置人口享受动迁 ...

日，被告之子沈N作为被告的委托代理人与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。动迁部门考虑到该户的情况，将高F、单M及翟L3人作为 月22日原告起诉来院，作如上诉请。 另查，（1）现除被告已领取了安置补偿款1,283,103.08元外，尚有补助款274,382.42元未领取。 （2）审理 ...