邻居，原告居北，被告居南。我家房子盖的早，原来房前是一块空地，1966年以后，被告建房，在被告宅基东侧有一条2.7米宽的走道供我家出入范街，并通过该走道排水、 ： 原、被告系（略）民，两家在该村X路北、（略）迎宾路东侧各有一处拆迁残留的房宅。两家南北相邻，原告居北，被告居南。原告的房子屋门朝南，出路走 ...

，由原告领取补偿款（略）元；被告婚前有某房一间(建筑面积为52.59平方)，2001年12月被拆迁，得补偿款（略）元(原告实际领取（略）元，在宁波经济技术开发区大港四方区域动迁办公室尚余建房押金1500元)，原、被告家庭由此还可享有某于北仑区X镇五星安置规划 ...

权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份，拟证明该争议房屋系公路建设征地拆迁范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：对证1真实性有异议，不 家居住。2002年农历正月刘某成去世。2002年原审被告刘某安在九江村建房居住至今。2007年以后，被上诉人刘某宜到云南亲戚家居住。 2005年12月28 ...

纠纷历经村委、乡干部、土管等部门处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004 居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，可以暂按现有实际使用面积确定集体土地建设用地 ...

纠纷历经村委、乡干部、土管等部门处理，未能彻底解决。2001年顺河乡人民政府还曾对肖某两家的边界纠纷作出过书面的处理决定[即(2001)X号文]，2004 居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，可以暂按现有实际使用面积确定集体土地建设用地 ...

尹某某遂以陈某某所出租的房屋无所有权和使用权，所租赁的房屋属于政府规划、改造、拆迁的范围内，陈某某对出租房屋无所有权导致尹某某无法对房屋进行装修及经营，陈某某 ，但至本案一审开庭之日，陈某某未能向法庭出示所租赁给尹某某房屋的产权证及合法建房的相关手续。且该房屋系陈某某从第三人租赁而来，陈某某未在与尹 ...

、X门，1-X层全部房屋归指挥部所有；上列房屋中原已安置的河北区X胡同的还迁居民，由运通公司与案外人天津市河北区房管局光复道房管站另行安置，全部安置 通公司未按约付款，致使联建工程延误。指挥部为了筹集建房资金，将协议约定交付运通公司用于安置360户拆迁居民的部分房屋作为商品房出售。1997年1月，运通 ...

行政处罚。2、朱某某于1985年在柳州市X路一区X号未取得建设规划许可证建房，而现已失效的国务院《城市规划条例》已于1984年实施，该条例第四十四 定所、生活无着，度日如年。请求撤销一审判决，判令被上诉人：一、按照柳州市人民政府关于拆迁补偿的规定妥善安置上诉人全家的生活和居住；二、赔偿上诉人因被强拆小 ...

权益。并规定，被告负责在合同签订的六个月内在市国土局办理完东门大厦合作建房变更合作方的手续，承担相关费用。协议签订后原告依约支付了全部转让款，但是 设施费等），各方按产权所占比例分担基建投资，并按工程进度投入资金；拆迁费用各自负责；双方派出领导和工作人员成立“东门大厦”联合建设指挥部，负责统一指挥和 ...

他的主房梁超出他的使用范围，原告的商品房开发在不影响被告的主房使用和拆迁然后协商给他保留挑梁照顾被告利益，以至于形成了被告提供的照片中的现状，这 第22次常务会议，会议决定：同意斜街综合开发方案，城建局本着\"谁砌河，谁建房，谁投资，谁经营\"的原则，组织好斜街综合开发。之后，原告组织施工队进行建设 ...