3月3日进行了公开开庭审理。2009年11月20日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。原告上海某玻璃制品有限公司委托代理人，被告上海某 签的价格单及相应的发货单据可以印证双方交易事实的存在，且可以认定被告拖欠原告货款的事实，故本院予以认定。至于证据2，被告对其真实性无异议，且与 ...

，依法由审判员周晔适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，原告向本院申请对被告的财产采取保全措施。经审查，本院予以准许，并依法作出裁定，冻结了被告宁波振华 被告尚有货款x元未付。被告应当在收货后30日内给付原告货款，现被告拖欠不付，损害了原告的合法权益。因此，原告起诉要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率 ...

判决生效后一个月内给付原审原告朝阳公司货款x元、违约金4868元。一审案件受理费2116元，其他诉讼费4000元、保全申请费及其他诉讼费1500元，二审案件受理费2116 被告给原审原告立欠据x元。2004年4月20日原审原告以原审被告拖欠水泥款x元拒付为由向本院起诉，要求原审被告给付水泥款x元。本院 ...

请求的货款数额有误，我公司已向原告支付货款270万元，现仅欠原告货款x.51元。3、被告欠原告货款不是恶意拖欠，是因业主至今还欠被告600多万元工程款 被告供给x.04元的商砼，之后，被告又向原告支付货款50万元。 本院受理此案后，原告江达公司提出保全申请，本院依法轮后冻结被告台州一建银行账户（但没有 ...

合同，合同总价款为813万元，而李某某已向盛达公司支付货款共计775万元，故李某某所拖欠的货款应系38万元，其最后一笔用于支付本案诉争挖掘机款项的 ，没有事实根据。因此，李某某请求本院依法改判驳回盛达公司关于违约金的请求。 李某某申请本院到崂山法院调取其起诉盛达公司一案的笔录。本院已另行作出决定，对李 ...

对其开具了增值税发票，后因我集团公司机构调整，为此我公司将瑞鸿公司拖欠的货款x元中的x元的债权又转给了原告一拖（洛阳）工程机械有限公司。 ； 三、驳回原告一拖（洛阳）工程机械有限公司其他诉讼请求。 本案诉讼费4000元，保全费1520元合计5520元，由被告重庆瑞鸿工程机械有限责任公司、杨××承担。 ...

。被告至2007年6月共计付货款22万元，仍拖欠原告货款6万元。原告于2009年12月30日向本院申请了财产保全，要求冻结被告在金融机构的存款 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1591元因适用简易程序减半收取796元，财产保全费820元，合计人民币1616元，由被告户某某承担。 如不服本判决，可 ...

水泥款x元。此后，原告曹某某多次向两被告催讨货款未果。为此，原告曹某某诉讼来院，并申请了诉讼财产保全，请求本院依法处理。案经本院主持调解未成。 某某购买水泥，依法应按照约定支付原告曹某某相应的水泥价款。被告黄某某拖欠原告曹某某x元水泥货款，损害了原告曹某某的合法权益，被告黄某某依法应承担给付原告曹某某 ...

之丰公司)钢材款x.66元;河南三建已被人民法院判定向郑州市东方商品混凝土公司支付拖欠的货款x.20元及承担案件受理费x元，共计x.20元，应从邢某某的 的商品混凝土款项后的工程款x.74元。邢某某于2007年1月26日又申请撤回起诉。郑州市中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）郑民二初字 ...