证实，被告人任某某持刀杀害其母亲XXX的时间、地点。12、司法精神医学鉴定意见书证实，根据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》等 ，相互印证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人任某某持刀故意杀害母亲XXX，并致被害人XXX死亡，其行为已构成故意杀人罪，宝鸡市人民检察院指控被告人任 ...

确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蔡某乙目无国法，持械非法剥夺他人的生命，其行为已构成故意杀人罪。开封市人民检察院指控被告人蔡某乙犯故意杀人罪的事实清楚， 要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人家与被害人家系 ...

x元作为计算标准，计算六个月，为人民币x元；合计人民币x元。 认定上述事实的主要证据如下： 1、现场勘验检查工作记录（后附现场勘验检查提取痕迹 本院予以确认。 本院认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。河南省南阳市人民检察院对李某某的指控罪名成立，本院予以支持。结合 ...

，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人亲属赔偿给被害人亲属人民币x元。 原判认定上述事实的证据有证人巫×才、邱××、马某某等证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告 认为，上诉人杨某某因邻里通行问题与被害人巫××发生争吵，持刀朝巫××的左颈部砍了一刀，致巫死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后，杨某某向公安 ...

已经当庭质证，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人郑某某的辩护人提出被告人郑某某的行为不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，案发时被告人 背部连捅数刀，将被害人孟某某杀死。核其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人郑某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑 ...

七条第一款、第六十七条之规定，认定被告人蔡某乙构成故意杀人罪，被告人邓某某、王某某构成聚众斗殴罪，鉴于被害人余××有先开枪的情节，蔡某乙、邓某某有自首情节， 余××于发案当天多次通过邓某某邀蔡某乙到其住处欲图报复，蔡某乙明知自己与余××有矛盾，可能会有冲突，仍纠集王某某等人携带凶器前往，致双方殴斗，其 ...

经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：2009年7月3日22时许，被告人杨某某在郑州市X路某号院某号 上诉人（原审被告人）杨某某因经济纠纷即持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；其在犯罪后主动 ...

某乙无视国法，不能正确对待与他人因民事纠纷引发的矛盾，持砍刀、斧头故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪；持木棒殴打他人致一 一初字第X号刑事附带民事判决书中对上诉人柴某甲的定罪量刑及上诉人柴某乙犯故意杀人罪的定罪量刑和犯故意伤害的定罪部分，即被告人柴某甲犯故意杀人罪，判处 ...

不足以证明方俊伟在主观上有杀人的故意，故被告人方俊伟行为应构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方俊伟犯故意杀人罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人方俊伟及其辩护人辩称，方俊伟无杀人的故意，本院予以采纳。其辩称未提供犯罪工具与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中， ...