和销售侵权产品，给原告造成经济损失，故请求判令被告张某某停止侵权行为，销毁侵权专用工模夹具；赔偿原告经济损失3万元。 为支持其诉讼主张，原告王某某提交 生产、销售侵犯原告王某某“柴油机启动齿轮轴坯”（专利号：（略）.9）实用新型专利权的行为； 二、被告张某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济 ...

。 将被控侵权产品和王某甲的涉案实用新型专利独立权利要求相比对，其技术特征与涉案专利独立权利要求载明的技术特征一一对应，落入该实用新型专利权的保护范围。 产品，也没有证据证明南京新百公司在2001年7月1日以后继续销售侵权产品，故可以认定本案侵权行为发生在2001年7月1日以前，应当适用修改前的专利法 ...

已向宋某某支付专利使用费３７万元。 南京市中级人民法院认为，实用新型专利权的保护范围以其独立权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。将被告 ８月１２日判决： 一、被告锅炉厂停止对原告宋某某第９３２３１５７５．５号专利的侵权行为； 二、被告锅炉厂在判决生效之日起３０日内在《江苏经济报》上 ...

相关法律的规定，特向贵院提起诉讼。为维护法律的尊严、及时制止被告的侵权行为、保护原告的合法利益，请求贵院依法作出判决。请求法院：一、判令被告立即 对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。实用新型的独立 ...

没有异议。 被告李某某请求法院驳回原告张某某的起诉，其答辩意见如下：一、答辩方不存在侵权行为，答辩方生产的产品与原告方的专利保护范围是不一样的。 原告享有“带气泵、螺旋直通气阀式煤油汽化炉罐”实用新型专利权的真实性和有效性没有异议，被告承认生产和销售了被控侵权产品。 经审理查明，原告张某某是博罗县X镇 ...

兴厂认为，其“衣架板”产品是根据“儿童自行车书包架”的实用新型专利生产的，故不构成对好孩子集团公司外观设计专利权的侵权，原判认定甬兴厂制造、销售“衣架板”7000余 德厂与甬兴厂系分别实施侵权行为，两侵权人之间并无侵权合意，故上诉人好孩子集团公司要求两侵权人承担连带赔偿责任的上诉请求于法无据，本院难以 ...

新的技术方案。实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用以解释权利要求。专利侵权判断的方法就是以权利要求的内容为标准与被控 的专利权，因此康联商场的销售行为不视为侵权。这样康联商场销售的复印制版机中的转换装置是否落入董某某专利权的保护范围本院不再进行审查。原审法院判决理由虽然 ...

一平律师事务所律师。 上诉人上海加航机械制造有限公司(以下简称加航公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事 根据法律规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。由于加航公司的行为，构成了对郑某某专利的侵权，加航 ...

诉讼，因此，本院确认原告有权就侵犯涉案专利权的行为主张权利。 根据相关法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于某释 涉案专利权，但未能举证证明，故被告房山城建公司其应当依法承担停止侵权行为的民事责任。原告特瑞克公司关于某告房山城建公司赔偿其经济损失及因诉讼支出的 ...

、2000年3月30日郭某向玉环县专利管理办公室递交的请求书。内容为请求查处东方光仪厂的侵权行为。 2、2000年4月17日玉环县专利管理办公室向 生产、销售侵犯郭某ZL（略）.X号“望远镜目镜座”实用新型专利权的望远镜目镜座并销毁库存的侵权成品、半成品及生产模具。 二、玉环县东方光学仪表厂赔偿郭某 ...