第五层，造价每户二千元，被上诉人周某于二000年农历七月底基本完工，仅有扫尾工程，粉刷涂料。三上诉人未征得被上诉人同意于二000农历八月初先后搬进新屋 ，于二000年农历八月初先后搬进新屋，故对该房屋质量视为默认，但鉴于合同约定房屋保修期为二年，三上诉人在保修期内提出质量问题，并无不当，要求被上诉人周 ...

华兴实业有限公司与咸阳泾渭建设工程有限公司签订的室外工程施工合同载明原告所购买的房屋所在住宅楼平湖秋月7＃住宅楼的室外工程包括供暖工程，2007年2月10 通过验收，结论为工程质量合格”。2007年10月29日印发的（二00七年第七十二号）咸阳市人民政府专项问题会议纪要议定“关于既有建筑物参加集中供热 ...

的问题；2、退一万步讲，即使存在上述费用也不必然是因为房屋质量问题引发的，其损失的发生与房屋质量问题没有关系； 第三，本案属于标的物的瑕疵问题。被告已 ×栋×单元×××号房门口瓷砖发热，主卧大灯无法关闭，自行切开地砖后发现非装修埋线有问题，是由于开发商在埋线时没有套某，刘某乙向开发商反映后，开发商仅派 ...

诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。 2、有新的证据，足以推翻原判决。 原审判决查明:“原、被告双方对建房合同范围内的建筑 主张，应以原告自认的已收到被告工资款20000元为准，诉讼过程中被告称其房屋有质量问题要求原告予以赔偿，其将另案提起诉讼，法院予以准许。因此原判决并无 ...

在卷，剥夺了上诉人最后陈述的权利。二、上诉人房屋存在多处质量问题。三、某公司对上诉人房屋质量问题有不可推卸的责任。四、上诉人接受的物业服务存在瑕疵 月1日至2009年3月22日物业费的诉讼请求超过诉讼时效，二审期间某公司提供新证据，以证明构成诉讼时效的中断，故原审法院重审时应当查清该份证据的真实性， ...

1月21日本院依法由审判员翟同造担任审判长，与审判员李怀春、人民陪审员李新成组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉 上述证据的证明目的本院不予确认；被告提供的证据，原告有异议，其提供的证据不足以证明房屋的质某存在问题，故本院对被告提供上述证据的证明目的不予确认。 ...

其所做的工程申请劳务费结算，但在限期内未能提出书面申请。杨某明确表示对房某质量问题不提出反诉。审理中，双方对张某乙所建房某面积进行了丈量并签字予以认可 层多算劳务费4074.84元，三层多算劳务费1617元；2、房某、三层均有天井，原判在计算施工面积时未将天井所占面积减除，多算劳务费1789.92元； ...

万兴房地产公司亦对原告进行了赔偿。故此次漏水系暖气地埋管漏水，为房屋质量问题，并非使用不当造成，故不应承担赔偿责任。 被告陕西宜居物业公司辩称，其 ，但均不申请鉴定。庭审调解，因当事人各执己见致调解未果。 以上事实，有商品房买卖合同、商品房使用说明书、维修票据、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。 本院 ...

李某雇用为修建新房的工人，李某修建房屋将工程承包给屈某沛，李某所提供的在屈某乙那里购买的预制板因为存在质量问题而发生断裂，致使屈某沛从三楼 屈某戊(X年X月X日出生)，母亲郑某(1938年8月3日)，屈某沛有兄弟姐妹四人。 2010年度湖南省国民经济和社会发展统计公报，职工月平均工资2440元，农村 ...

已接收房屋钥匙，故xx管委会已完成交付房屋的义务。周某某主张上述房屋质量未达到合同约定标准，但未向法院举证证明，不予支持。故因xx管委会已完成交房义务， 不能成立； 三、关于延期交房及办证的违约责任承担问题。对于延期交房的违约责任，双方在协议中有约定，原审按约定的标准和相关政策判决被上诉人承担延期交房 ...