，男，５３岁，汉族，住（略）。 上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某房屋买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年３月９日作出（２００５）城 的诉讼原因是上诉人将被上诉人认购的房产售予他人，其无确凿证据来证明，而实际上上诉人也未将其房产出售，所以伍某某的一审诉状理由根本不成立。其主要 ...

），被告陕西玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙xx的委托代理人许建云 ，该备忘录记载原告与被告玉龙房产公司已无任何债权债务。庭审中，双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、收款收据、 ...

，被告陕西玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝xx的委托代理人许建 房产公司已无任何债权债务。现原告放弃要求被告办理房屋所有权证的请求。庭审中，双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、 ...

被上诉人陈某乙、蔡某、钟某丙、钟某丁，第三人福州市公证处房屋买卖合同纠纷一案，不服仓山区人民法院（2009）仓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 总价160万元购买诉争房产，符合当时当地的市场行情，属于合理对价。《房地产买卖契约》及90万元完税证明系陈某乙与被上诉人之间依据《房地产经纪合同》第二十二 ...

代理人何斌，福建力格律师事务所实习律师。 上诉人徐某因与被上诉人张某共有纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）台民初字第X号民事判决，向本院 ，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，2009年9月，上诉人、被上诉人与福州凯城房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买本案讼争房产，上诉人与 ...

二七路某的大上海城一期（二区）1—X层总计使用面积约为455平方米的房产（其中包括原告购买的X号、X号商业用房）出租给乙方使用；2、租赁期限为 基公司经营使用至今。 2009年6月5日，原告以被告河南华诚房地产开发有限公司未按房屋买卖合同约定的期限交付房屋为由向本院提起诉讼，要求被告河南华诚房地产开发 ...

某某，该公司职员。 原告郑州大桥医院诉被告河南中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2009年11月3日 交接，现郑州大桥医院在使用该房产正常营业。 本院认为：中海房地产公司与郑州大桥医院于2008年4月1日签订的商品房买卖合同及补充协议、2009年7月 ...

租约，以空置状态交付，如果因此引起的一切法律纠纷与贷款银行无关”。修改的地方有原告唐某及第三人陈某甲的签字捺印。被告邓某对该合同的真实性没有异议，但认为涂改之 但第三人陈某甲在此之前已经收某了被告邓某所交纳的租房订金，《房地产买卖合同》中载明的涉案房产所附租约情况与被告与第三人陈某甲之间的租约情况相符 ...

君友律师事务所律师（特别授权）。 原告路某甲诉被告周某、姬某为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路某甲的法定 中级人民法院判决中，也未对该套房产进行分割。判决：2010年1月20日被告王某超与被告周某签订的《房地产买卖契约》属无效合同。周某不服一审判决提起上诉。 ...

职员。 原告吕某与被告郑某大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人杨某，被告郑某大 证据材料均提出异议，认为涉案的房产并不是真正的卖与原告。 原告对被告提供的下列证据材料质证意见为：对第一、二、三组真实性无异议，证明目的有异议。对 ...