部分，因原、被告所签订的租赁合同为无效合同，合同既无效，即不存在违约的问题，原告以合同中所约定的违约金条款来要求被告支付违约金，缺乏法律依据， ，但未确定被上诉人向上诉人返还的财产中是否包括财务帐册。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《租赁合同书》，因被上诉人不能提供租赁标的物拥有合法权利及符合安全 ...

支付利息，贷方则主动将应收利息转入借方贷款帐户中计算复息等违约条款，还约定了合同经公证后生效。庭审中双方对上述内容没有异议，法庭予以确认。二、 庭审中双方对上述事实没有异议，法庭予以确认。四、信用社开办万银公司的注册资金是否实现。1992年7月10日乌鲁木齐县信用合作联社以乌县信联发(1992)X号《 ...

存在。在其有违约行为存在的情况下，我经营部从一九九九年四月按合同约定对其车辆实行有偿服务不属违约。因此，本合同应继续履行，迅雷某司应继续支付购车款。重汽广州 与迅雷某司签订的协议书未收到我经营部的授权或追认的情况下，该协议书约定的全部条款均应无效。对于迅雷某司所购挂车，不是我经营部直接售给迅雷某司的。 ...

担保，其担保行为无效。因其有过错，应承担信用社不能清偿营业部贷款时的赔偿责任，承担赔偿责任后有权向信用社追偿。该保证合同未明确约定保证责任期限 ，其余条款应当认定为合法、有效，对当事人具有法律约束力。信用社应当按照约定按期向营业部归还委托贷款的本金和利息。信用社没有按约归还全部本金和利息，属于违约行为 ...

资条款违反国家法律法规规定无效外，其余条款均符合法律规定，应为有效合同。湛江公司将其承包的工程转包给海军机场局属严重违约行为，依合同约定凯立公司有权 80余万元的变更工程量；对《工程质量鉴定报告》不能作为判定本纠纷工程质量证据，因上诉人对交通工程质监站是否有司法鉴定资格及鉴定程序有异议，再者工程已停建 ...

作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某赁用途的房产上述两问题一旦明确，则当事人的责任承担问题 提供已施工的《工程预(结)算表》及现场拍摄的照片)，实属严重违约，依'租赁合同'条款约定，上诉人不需退还被上诉人所交之保证金（略）元;原审人民法院以 ...

，违反了《担保法》第三十条的规定，应属无效。补充上诉意见为：一、本案贷款合同缺少用途条款，因合同双方对于该项主要条款未能达成一致意见，故贷款合同未 依法承担还本付息的义务及违约责任。借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐只是银行根据借款合同的约定及借款人的用汇指令给付每 ...

该合同合法有效，双方当事人应严格依照合同履行各自的义务，被上诉人因未达到合同约定的进货额，及没按合同规定支付5万元保证金，已构成违约。上诉人依照合同 合同是受我方的委托签订，因此合同是无效的，被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效，但合同没有把被上诉人应当承担的责任条款写进去，被上诉人在协议书中 ...

，如有违反市场管理规定，违反经营的，一切责任由两原告自负，与被告城北市场无关。合同第十六条约定违约责任：在承包期内，双方均不得无故终止本合同。 当无效合同处理，被上诉人基于无效合同收取上诉人的费用，应适用返还原则。被上诉人城北市场虽经工商部门核准办理了市场登记证，但其是否有出租铺位的资格，不是由市场 ...

权利，合同应宣告终止。因此该条款应属合同效力终止的条款。本案被告虽然称原告只能证明苏州台播出了电视剧，不能证明电视剧是其提供给电视台的，但按照合同，原告 拓特公司是否应就该部分承担付款责任某问题，本案不宜作出裁处。 苏州拓特公司拒不付款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。但由于双方未约定违约责任某及 ...