。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人孙某某于2007年1月 过重。 经审理查明，一审法院认定上诉人孙某某及原审被告人姜某某犯敲诈勒索罪的事实是正确的。认定上述事实的证据已在该院庭审质证属实，并予以确认。 ...

1台、什么牌的记不清了；(2)证人杨某某证言证实，杨某癸家丢失的彩电是JVC牌的；(3)证人王某戊证言证实，在1999年4月份，自己放在大队部东边 司法机关已掌握的属不同种罪行，以自首论，并协助司法机关抓捕同案犯有立功表现。被告人于某某被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的敲诈勒索罪行，以自首论 ...

，抢走李某壬存放此处的生姜16袋，价值9000余某。并以胡某甲昨日腰部被打伤为由，向薛某某强行索要3000元。案发后追回生姜退还被害人李某壬。 2、 ，证人证某所证明被告人参与抢劫、敲诈勒索的事实并相互印证，故该辩解理由不能成立，不予采纳。被告人胡某甲在犯罪过程中起次要作用是从犯，应从轻处罚。依照《 ...

，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。两被告人归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五 ...

判决。原审被告人戴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年8月份开始，被告人戴某驾驶一 阶段所作的供述等证据，原审判决认为被告人戴某的行为已构成敲诈勒索罪。被告人戴某是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

。2002年4月23日因涉嫌故意杀人、故意伤害、抢劫、盗窃、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现押于让胡路区看守所。 指定辩护人:聂晓东，大庆市法律援助 故不予从轻处罚。检察机关指控的被告人张某所犯盗窃犯罪，因被告人张某供称是李维娜所为，李维娜在逃，现在只有失主证实丢失物品，而无其他证据证实 ...

，农民，住（略）；2011年5月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕；现押于溆浦县看守所。 辩护人夏某某，男，溆浦县法律 处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯 ...

事实没有异议。其辩护人辩称：被告人乔某当庭认罪，未对被害人名誉造成损害，且是被害人过错在先。关于立功查证属实后请予以考虑，建议适用缓刑。 经审理查明： 卡以发短信、打电话威胁黄某某及其家人安全的方式，敲诈勒索黄某某人民币10万元，后在取钱的路途中被公安机关抓获。 上述事实有下列证据予以证实：户籍证明、 ...

日生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，住（略），农民。2011年10月16日因涉嫌敲诈勒索罪被志丹县公安局刑事拘留，同年11月18日经志丹县人民检察院批准被依法执行 作案时不知道付某和王某身上带了枪。他没有说他们是公安局的，其他人说没说他不知道。 17、被告人魏某供述证实，2011年10月15日11点 ...

被告人张某乙的刑事责任。被告人张某乙在实施敲诈勒索犯罪时，由于意志以外的原因，其中的119.8万元敲诈未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款 ...