、在签订b1－404房屋预售合同后，本人发现“金马公司”将该房屋抵押以致无法办理房产登记，因此致函“金马公司”表示在未解决上述问题前暂停还款。2001年3月 马公司”支付了银行按揭款，因此“金马公司”对董某某不再享有债权。 关于主债务是否存在的疑义，经查，吴某某虽向“金马公司”购房，但其并未将应付房款 ...

为：“一、张XX于2002年7月10日前交款30％，亚东清算组即日起负责办理房产及土地过户手续，并承担一切过户税费。二、亚东清算组应于2002年12月 利益，故维持原判。 本案争议焦点为：双方在履行合同中有无违约行为，被告是否应当承担延迟付款的违约责任；依据生效判决，原告在双务合同履行中应承担何种法律 ...

日，周某某之父周某安(已故)以周某某名义购得位于（略）的住房一套，未办理房产登记手续。1996年2月13日，周某安为了给他人贷款提供担保，经与新铺 书中所称的适用法律错误。2、答辩人有理由相信周某安的代理行为成立，对于是否需要鉴别《担保书》上的字迹和“周某某”印章的真伪，对本案并无实际意义。3、本案 ...

评估价)抵偿前述民事调解书确定的债务，并且约定海天公司和平洲农行积极向法院申请办理房地产产权转移手续。但是，根据平洲农行于2001年12月11日出具的 ，房屋所有权的转移应当以人民政府房地产管理部门批准确认为准，而不是以房屋占有权是否转移为准。房屋占有权的转移不等于所有权的转移。经南大集团在2002年 ...

私有房屋管理条例》第六条的规定在房屋现状变更时，到房屋所在地房管机关办理房屋现状变更登记手续。上诉人主张该房屋改建后实际面积108.3平方米，又 不同情况，分别作出以下判决：……(四)行政处罚显失公正的，可以变更。”规定的内容考察，被上诉人佛山市房产管理局的佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决并非行政 ...

被告、二审上诉人)：佛山市顺德区海骏达房产有限公司(即原顺德市海骏达房产有限公司)。住所地：佛山市顺德区X街道办理处青华路南X号。 法定代表人：曾 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为 ...

被告、二审上诉人)：佛山市顺德区海骏达房产有限公司(即原顺德市海骏达房产有限公司)。住所地：佛山市顺德区X街道办理处青华路南X号。 法定代表人：曾 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为 ...

被告、二审上诉人)：佛山市顺德区海骏达房产有限公司(即原顺德市海骏达房产有限公司)。住所地：佛山市顺德区X街道办理处青华路南X号。 法定代表人：曾 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为 ...

被告、二审上诉人)：佛山市顺德区海骏达房产有限公司(即原顺德市海骏达房产有限公司)。住所地：佛山市顺德区X街道办理处青华路南X号。 法定代表人：曾 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为 ...

一审被告、二审上诉人)佛山市顺德区海骏达房产有限公司(即原顺德市海骏达房产有限公司)。住所地：佛山市顺德区X街道办理处青华路南X号。 法定代表人曾 申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为 ...