由被告承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 证据1最高额担保个人借贷合同； 证据2中国农业银行借款凭证； 证据3房屋抵押他项 物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、 ...

6日，中行巴南支行分别向立丹机车公司发出了债权转让通知，向立丹房屋公司发出了担保权利转让通知，立丹机车公司和立丹房屋公司分别在上述两通知的回执上 南支行与立丹房屋公司于2001年签订了巴中行抵字X号最高额抵押担保合同，约定以涉案的1200平方米的在建房屋，为1999年11月30日起至2003年6月28 ...

因二被告未到庭，无法组织当庭质证，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据，经本院审核，尚未发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定。 综合上述 未果。 本院认为：原告与被告戴某、周某乙之间订立的最高额抵押借款合同主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。被告戴某作为借款人，应按约定期限 ...

房地产抵押申请审批书、房屋他项权利登记申请书、房屋他项权证存根、借据2份、贷款追踪档案、最高额抵押担保借款合同、抵押担保书、房屋他项权证等证据 ，经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为：被告与借款人张XX签订的最高额抵押担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告以自有楼房作为抵押物为张XX向 ...

存在自2007年3月15日至2027年3月15日的3,876,000元的最高额抵押没有清偿，而该抵押注销的时间是在2009年12月21日，xx公司的查封期间 到了合理的注意义务，原告的房屋上设定了他项权利，即使被告不查封，原告也不能过户。原告不能向被告出示房屋买卖的完整合同原件，拒绝了xx公司有条件解 ...

之间借款合同成立并生效，以及对借款利某、抵押担保及违约责任等各项内容进行约定的事实； 3.最高额担保借款合同个人用款申请书、个人借款凭证各一份，证明2011年 某、程某未作答辩，亦未举证。 对原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明其待证事实，本院予以认定。 经 ...

本案一切诉讼费用由上列被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：抵押担保借款合同、最高额保证担保借款合同各一份，借款借据二份，贷款到期 达成新的保证协议。因原告未能提供在保证期间届满前向保证人主张权利的证据，因此原告请求被告金恒公司承担保证责任已超过诉讼时效，不予支持。被告蔡某丙提供己 ...

，深圳东亚银行为获得高额的利润而置中国的法律于不顾，未尽其应尽的义务或是明知借款人无力还贷故意签约放贷，应承担主要责任。(三)房地产抵押合同无效。1．房地产 的债务)，包括深圳东亚银行根据有关条款为保护、维护和强制执行其在贷款协议项下的权利而产生所有费用开支；担保期间自本转让书之日起计，并截止于全部 ...

审判，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司××支行的委托代理人徐某某、被告周某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由 本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与被告周某存在抵押借款合同关系且双方对各自的权利某务进行了约定的事实 ...

公司发放贷款的依据，也证明我公司提供了担某。 证据二：2009年8月3日的《最高额保证合同》。 证明内容：我公司为金光公司在广发嵩山路支行的贷款800 未告知金光公司交付风险保证金，亦不存在逾期交纳违约，应视为担某公司以行为放弃该权利，且日千分之三滞纳金，折合月利率9%，该违约金极高，不合法，不应支持 ...