及华骏牌挂车一辆，2008年7月1日王XX在XX财险漯河支公司对其本人的营业货车和营业挂车投保了机动车交通事故责任强制保险单两份，其中营业货车交纳保险费 商业险范围内进行赔付。原告提供的事故调解书，保险公司不在场，双方调解内容并未经保险公司同意，我公司有权依据法律规定，对王XX的各项损失进行审核后，并 ...

”不符合法律规定。至于一审法院庭审后，调取“郭某某与县信访局达成的协议”，不仅未经过庭审质证，就协议内容而言，上诉人在生活极度困难，走投无路之际，县信访局 中级人民法院依法作出符合事实的公正判决。 被上诉人刘某丙、刘某丁、李某某同意原审判决。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。 ...

行为构成侵权，特起诉法院，请求依法判令被告停止侵权，立即恢复围墙原状。 被告辩称，本人系合理合法开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了拆除围墙开门的现场照片，用以证明被告未经原告方的同意为改建房屋，经商业步行城开设门面，将其围墙拆除，构成侵权的 ...

行为构成侵权，特起诉法院，请求依法判令被告停止侵权，立即恢复围墙原状。 被告辩称，本人系合理合法开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了拆除围墙开门的现场照片，用以证明被告未经原告方的同意为改建房屋，经商业步行城开设门面，将其围墙拆除，构成侵权的 ...

行为构成侵权，特起诉法院，请求依法判令被告停止侵权，立即恢复围墙原状。 被告辩称，本人系合理合法开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了拆除围墙开门的现场照片，用以证明被告未经原告方的同意为改建房屋，经商业步行城开设门面，将其围墙拆除，构成侵权的 ...

行为构成侵权，特起诉法院，请求依法判令被告停止侵权，立即恢复围墙原状。 被告辩称，本人系合理合法开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了拆除围墙开门的现场照片，用以证明被告未经原告方的同意为改建房屋，经商业步行城开设门面，将其围墙拆除，构成侵权的 ...

或连续工龄满25周某以上的（以2002年12月31日计），经本人申请，本部门同意，总院批准，可以由总院办理“内退”手续。2003年5月9日，原告亲笔 。原告要求支付从2008年2月起至2009年2月止的双倍工资x元，因未经过仲裁前置程序，不属人民法院直接受理民事案件的范围，本院不予处理。 三、原告要求 ...

尹某壬共同声明否决六原告与被告王某某签订的还款（退股）协议，认为该协议未经全体合伙人同意，应属无效协议，被告王某某作为签约代表也无权决定合伙人退伙。尔后，被告王 银鹏亿公司的代表刘某青在场却既未提出异议、也未加以制止；而王某某本人系华龙腾公司法定代表人的妻子，从常规情理来看，该公司对王某某与六被上诉人 ...

××委托之名，将该房卖给了董××，不管是否受张××委托和张××是否知道，程××本人未曾取得过该房屋的产权合法手续，为董××办理的产权手续也因申报不实而撤销， 建房屋的所有权和占用土地的使用权进行处置。李自召没有依法取得房屋产权，并未经烟草公司同意却以抵账的方式将本案诉争房屋卖给了张××，虽在协议中约定 ...

禾尚塘投放鱼苗。请求改判支持上诉人胡某丙的诉讼请求。 被上诉人胡某丁答辩称：本人招投标时达到了法定人数，符合法律规定。上诉人称胡某丁没有在禾尚塘投放鱼苗是 2007年的塘租，再者，是否将2007年禾尚塘的承包经营权发包给胡某戊也未经过民主议定，胡某甲个人的行为不能对抗村X组经过民主程序作出的决定。故不 ...