、支付其生活费并出具终止劳动关系的证明。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是:1、原、被告之间是否存在劳动关系；2、原告各项请求有无事实 ，是指劳动者有偿提供劳动力，用人单位向劳动者支付劳动报酬而缔结的一种社会关系。本案中，2006年11月原告同人所代表人王某某与被告陈某签订了出资额转让协议、 ...

x。 上诉人南海市石泉永华胶合板厂(下称永华厂)因与被上诉人郭某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案属因工伤损害赔偿引起的赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有以下两点：第一、郭某某因工致残的一次性工伤 ...

)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人郑某某、颜本通，被上诉人委托代理人林松根到庭参加诉讼。 中上诉人确认被上诉人提供的机器设备本身无质量问题，可以生产出合格的产品。 本案争议焦点：1、《协议书》是否系上诉人与被上诉人之间签订，被上诉人对系争设备 ...

3、和兴公司支付工程整改项目的劳务费用支出156，657元；4、和兴公司承担本案诉讼费用。 被告和兴公司辩称，根据施工合同约定，工程竣工日期为施工单位递交全部 建造工程结算的审价报告》等证据材料以及当事人的陈某佐证。 本院认为，本案争议焦点在于：1、系争工程竣工验收时间；2、和兴公司是否延期竣工；3、 ...

上诉人的电话、版面不足等。请求驳回被上诉人的诉讼请求。 原审法院认定的本案争议焦点为：1、双方当事人是否建立合同关系。2、被上诉人是否履行了合同的 交上诉人确认。由于被上诉人未将广告小样交上诉人确认，导致被上诉人在刊登的本案广告中将上诉人的地址书写错误，对此被上诉人显然存在过错。之后，被上诉人虽然在 ...

利公司委托代理人于大水，上海强健公司委托代理人张某某、伍先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其系外科副主任医师、四川华西医科大学应用技术研究所 万利公司提供的“粘停宁”产品宣传资料等证据，以及本案的听证和庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点：1、原告对于涉案的6个手术画面是否享有 ...

人执照记录的山场“苦竹坑进坑右边至龙王庙左边”的北界址“大坝埂”发生争议。本案争议的焦点是苦竹坑内有没有“大坝埂”具体位置在何某答辩人认为苦竹坑 为界。因此，这不是一种笔误，而是事实。被上诉人崇义县人民政府处理认为，通过对争议山场所在地老农的调查并结合麟潭村委会出示的64年山林所有权执照记载的内容证明 ...

另有不固定的打工收入，现持有夫妻关系存续期间的共同存款（略）.4元。 本案争议焦点是：1.范某甲能否作为范某祥的继承人2.在范某祥留有遗嘱的情况 剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李某某应得的一半夫妻共同财产，另一半即估价9.65万元的 ...

被告海南九怡纺织实业发展有限公司(以下简称九怡公司)委托代理人王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，九怡公司是1988年8月27日经国家工商 胡令余名下，九怡公司与陈某乙的借款关系是否已终止履行。 针对本案争议焦点一上诉人的主要证据为琼合更(1995)X号批复和自行制作的资产负债表 ...

2004年1月15日公开开庭进行了审理。两上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2001年1月1日，赵某某与案外人李 经过结算，陈某某欠赵某某5759元，赵某某同时也表示没有遗漏的帐。 本案争议焦点2、陈某某是否已将赵某某垫付的医疗费和差旅费5879.20元归还赵某某 ...