。 被告高安支公司为支持其答辩理由，向法院提交以下证据： 12、赣x车辆《机动车保险投保单》两页，拟证明投保内容已向投保人作了说明。 13、赣x车辆 、《湖南省工伤职工配置辅助器项目与支付费用限额》之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险理赔限额内赔偿原告朱某因本次 ...

收到保险公司赔款后退还给甲方已垫付的费用1000元；3、乙方须配合甲方向保险公司办理保险理赔事项”，被告XX财险公司职员陈XX亦作为见证方在该协议书上签名。后 交强险赔付范围内予以相应扣减，因以侵权为基础的机动车交通事故责任强制保险与以保障为基础的社会统筹医疗保险分属两种不同的法律关系，且在人身保险中 ...

与被告所签订的机动车商业险保险合同和交通事故责任强制险保险合同为有效合同，法律予以保护。原告所投保车是在保险期限内发生交通事故，被告应承担理赔的义务。原告 一审判决认定事实不清致使判决肇事车辆车损数额过高。二、认定三者车辆货损数额与实际货损数额不符，应当查清事实后改判。三、一审判决认定三者险保单中关于 ...

交通事故理赔实务规程（2009）关于某强险理赔计算方式规定，各方机动车对受害人的各分项损失进行平均分摊，故华安保险承担交强险责任范围内各分项损失的50%。 输有限公司的证明的真实性、合某、关联性均有异议。5、交通费必须有正式的与就医情况相符的交通发票，本案没有相应的证据材料，原告应承担举证不能的责任。 ...

货车经107国道由郴州往宜章方向行驶，行驶至1965KM+700M路段时，驶入对向车道与对向由原告廖某甲驾驶自己实际所有的湘x号重型自卸货车相撞，造成 符合法律规定，本院予以支持。根据投保某华瑞公司的机动车驾驶员负事故主要责任的责任认定，商业第某者责任险理赔额本院确认为70%，保某公司辩称就商业险理赔 ...

我方认为原告无权单方面作出以上通知，我方不予认可。 被告某保险公司湖南某公司向当庭提交了一份证据：机动车保险报案记录，拟证明本案的被保险人是陆战。 在庭审质证 不成立。原告要求被告依据保险合同支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告提供车辆修理发票上显示的车辆牌照号（湘x）与保险标的车辆不符，故 ...

10月9日零时起至2012年10月8日24时止。2011年10月14日原告与被告公司签订两份机动车保险合同，合同约定：被保险人均为董某，保险 财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部于本判决生效后十日内给付原告董某保险理赔款人民币x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

甲某诉称：2010年4月23日，甲某就其所有的某货车向乙某投保了机动车保险，保险期限自2010年5月24日至2011年5月23日，并投保了交强险，保险 纠葛。协议签订后，甲某已将协议中约定的赔偿款全额给付受害人家属。后甲某与乙某就理赔问题未能达成一致意见，甲某遂具状诉讼来院。 上述事实，有保险单、行某 ...

。四、被告高安财保公司根据合同相对性原理不应向原告承担三责险范围内理赔款的给付义务。 为支持其抗辩意见，被告高安财保公司向本院提交了下列 的基本信息； 2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》各1份，拟 ...

系被告的兄弟），男，X年X月X日出生。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，地址广东省佛山市X区大良沿江北路X号建设大厦二 有限公司佛山市顺德支公司购买了机动车交通事故责任强制保险;10、保险公司理赔清单。 被告唐某甲辩称，一，原告诉请答辩人与中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司 ...