免赔事项,因双方订立的机动车第三者责任保险条款明确约定了“负全部事故责任的免赔为20%”,该机动车第三者责任险属商业险,合同条款不违反法律禁止性规定, (2010)蓝民初字第X号民事判决的第一项为:由上诉人中国人民保险股份有限公司蓝山支公司在事故责任强制险范围内赔偿被上诉人陈某戊人民币1,830.84 ...
//www.110.com/panli/panli_28393491.html-
了解详情
限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额x元。特别约定:1、凡超速、追尾、疲劳驾驶、和违反 上每案另增加绝对免赔额500元。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27707110.html-
了解详情
后予以赔付。 被告为证明自己的主张,提供了神行车保系列产品保险单商业第三者责任险保险条款,证明原告索赔时应提交有关单证。 经审理查明,2007年11月23 的保险金额为限。”。被告签发的保险单所附《机动车第三者责任保险条款》第六条载明:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故, ...
//www.110.com/panli/panli_26421419.html-
了解详情
的债务利息。一审案件受理费3740元,由原告谷某负担240元,被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担3500元。 中华财险河南分公司不服原判,上诉称:(一)、 。本案的事故责任人是徐鹏和张运祥,谷某没有过错,所以按照《机动车商业保险行业基本条款》和《机动车第三者责任保险条款》第四条的约定,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24380594.html-
了解详情
被告永安北京分公司辩称,事故车辆在被告单位投保了商业三者保险,在出事故的时候也在保险期间内,被告在商业三者保险的限额内核定人身损害赔偿金额,原告提出 27元、陪护费2600元和住院费x.62元的诉讼请求,本院认为,根据机动车第三者责任保险条款第二十五条第二款的约定,永安北京分公司应按照国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20947883.html-
了解详情
是,被告应承担的赔偿,交强险部分应当由闽x号车辆和逃逸的货车共同赔付,商业险部分应当根据道路交通事故认定书认定的事故责任比例(陈远洋、徐龙福、“A”三方 、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车辆保险批单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份,欲证明闽x号车辆发生交通事故期间有向 ...
//www.110.com/panli/panli_20527666.html-
了解详情
被告刘某某驾驶的车号为“浙x”东南牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险、第三者商业责任险,被告尹某丁驾驶的“豫x”号货车在中国人民 》第三条的规定和被告刘某超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条的规定,道路交通事故造成本车人员受伤、 ...
//www.110.com/panli/panli_16906236.html-
了解详情
该车2008年7月1日在财保淮滨公司投保了交强险和商业险,交强险限额x元,商业险第三者责任某险限额为x.00元。原告张某某治疗期间,被告任某某 第三者责任某险投保限额为10万,没有投保不计免赔险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任某险条款》第九条第(一)项:“保险人在依据本保险合同约定计算 ...
//www.110.com/panli/panli_14099242.html-
了解详情
肖兵亲属赔偿x元的事实。 被告向法庭提交的证据材料有:机动车第三者责任保险条款一份,证明精神损害抚慰金保险公司不负责赔偿。 庭审中对原告提交的证据材料被告提出如下 意见:对证据1无异议,对证据2无异议,但认为精神损害在抚慰金不在商业险范围内,应由原告承担。 对被告提交的证据原告对其真实性无异议,认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_11072601.html-
了解详情
和处理。现原告就此次事故垫付及判决承担的费用,持相关手续到被告处进行机动车商业险理赔时,双方就理赔范围及数额发生争议。诉讼请求:1、请依法 履行各自义务。 在庭审中,被告提交了机动车第三者责任保险条款,认为根据保险条款中相关约定,基本医疗保险标准范围以外的医疗费用保险公司免于赔偿。但是原告表示在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_6039196.html-
了解详情