条款加重了其保证责任,由于该合同是原告提供的格式合同,因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明:1995年9月6日,中国农业银行上海市 的业务以“中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实,有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html-
了解详情
条款加重了其保证责任,由于该合同是原告提供的格式合同,因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明:1993年8月18日,中国农业银行上海市 的业务以“中国农业银行上海市分行”的名义对外营业。 以上事实,有《房产抵押贷款合同》、律师催款函、国家外汇管理局《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html-
了解详情
我行向世行项目办出具的《动员预付款银行保函》未经交通银行总行书面授权,应为无效保函。世行项目办应当了解商业银行分支机构的保证权限而未审查保函的效力,主观 合同承包人索回全部或部分动员预付款的权力。业主与承包人之间可能对合同条款的修改,对规范或其他合同文件进行变动、补充和修改,都丝毫不能免除交通银行太原 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-
了解详情
仍未出售。另外,根据法律规定,被上诉人没有促使买卖双方签订正式的《广州市房地产买卖合同》,被上诉人也无权获得任何中介费用。故上诉请求:1、驳回被上诉人的全部诉讼 。李某上诉认为《房屋买卖合同》属德诚行提供的格式合同,关于支付中介服务费和违约金等主要条款显失公平,该合同无效,缺乏法律依据,本院不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_55532.html-
了解详情
付清首期房款后才能签订《商品房买卖合同》等,均是格式条款中不利于被提供一方者,根据合同法的约定这些条款是无效的条款,因此不能依据《楼宇认购 受人承担。......” 同月21日,黄某某向广州市越华房地产发展有限公司发出《商品房买卖合同条款更改申请》,内容为:“本人黄某某原计划购买嘉和苑6-2101房, ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html-
了解详情
都没提交证据原件。 2《会议纪要》是以欺诈手段签订的,依法应确认无效。被上诉人和五洲公司在签订《会议纪要》时有意隐瞒贷款用于走私汽车的事实真相, 借款合同中加注有“免责条款”,据此可以不负还款责任。被上诉人认为此不足以构成免责条件。理由是:其一,本案涉及的借款合同是格式合同,为了确保双方当事人权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html-
了解详情
。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人张某某因保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事 责条款为由,主张该相应的免责条款无效,而原审法院支持了张举媚的主张,要求保险公司就其在订立合同时已对合同的格式条款特别是免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_43680.html-
了解详情
年9月16日再次签订了编号为(略)的“经营合作合同”,该合同条款、格式均同前两份“经营合作合同”,但将长江公司提供的资金变更为800万元,即前 也不违法,应认定有效,而三方当事人就利息部分所达成的归还协议违法,应认定无效。鉴于苏州市中级人民法院(1999)苏经初字第X号民事调解书主文对本金和利息的归还 ...
//www.110.com/panli/panli_23751.html-
了解详情
。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供某式条款一方的解释。”由于该协议是天邦公司提供某格式合同,因此,在双方对有关佣金计算有不同理解时,法院应采用 某甲与李靖签订的上述两份协议的内容严重损害了天邦公司的合法权益,应为无效合同。天邦公司与吴某甲在合作期间,发生的业务往来高达240万元,在吴某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_22715.html-
了解详情
某要求确认双方签订的合同为无效合同的主张不予支持。但双方签订的《船员培训、劳务合同》是远盛公司提供的格式合同,作为合同主要条款的船员工资规定为“乙方 的《船员上船交纳保险金协议书》,保险金所担保的事项及远盛公司承诺履行完合同后返还保险金,足以说明王某交给远盛公司的10000元保险金实质就是保证金,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html-
了解详情