取证,该证据应认定为无效。(7)被告提供的三公函(1998)X号函和三门县人民检察院三检刑通(1998)X号通知立案书、(1998)三公函第X号函,表明被告 犯罪基本证据的情况下,对原告刑事拘留30日,却未按规定提请检察机关审查批捕。被告由最初的行政强制措施转化为以后的刑事强制措施,以及时而行政、时而 ...
//www.110.com/panli/panli_20556.html-
了解详情
山西省高级人民法院 刑事判决书 (2001)晋刑二终字第X号 原公诉机关:山西省朔州市人民检察院。 上诉人(原审被告人):杨某,男,X年X月X日生,汉族,山阴 。 4、1999年10月26日晚11时许,原审被告人杨某与李某甲(批捕在逃)在怀仁县火车站冒充怀仁县公安局刑警队干警,以抓抢劫犯为名,租乘被害 ...
//www.110.com/panli/panli_14187.html-
了解详情
绑架罪、盗窃罪被依法逮捕,现羁押于某来县看守所。 河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人宋某、张某犯绑架罪、盗窃罪,原审被告人于某犯绑架罪 未向法院提交新的证据证明其上诉理由。故其上诉理由不能成立。本院不予支持。 本院认为,原审法院判决认定上诉人(原审被告人)-于某犯绑架罪,原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_11793.html-
了解详情
,2001年4月20日被依法逮捕。现押阳城县看守所。 晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人吉某犯抢劫罪、奸淫幼女罪,原审被告人王某犯抢劫罪、强制猥亵妇女 (二)2001年2月14日晚9时许,被告人王某、吉某伙同宋补元(批捕在逃),携带铁链、煤灰,窜至阳城县X街上骗租刘海鱼驾驶的晋(略) ...
//www.110.com/panli/panli_10878.html-
了解详情
山西省高级人民法院 刑事裁定书 (2002)晋刑二终字第X号 原公诉机关山西省忻州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)段某,男,X年X月X日出生,汉族,初中文化 某上诉所提抢劫前不明知,不构成抢劫罪,与查明的事实和证据不符,本院不予采纳。 据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_10535.html-
了解详情
某刑事拘留。1998年1月21日,广州市X区人民检察院以陈某涉嫌非法经营犯罪,作出穗云检(98)批捕98号《批准逮捕决定书》,1月22日白云分局 ,因双方使用车辆并无合同关系,且因使用车辆造成的车损已经赔偿,该项请求不予支持。因被上诉人传唤致使陈某来往海口、广州之间差旅费,系被上诉人违法行为造成的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_10039.html-
了解详情
,建昌县公安局对王某丙依法采取拘留强制措施,并于2006年6月8日提请批捕,建昌县人民检察院认为王某丙的行为不构成非法行医罪,并于2006年6月14日作出( 采信。综上,原审判决并无不当,上诉人的上诉请求和理由于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36467194.html-
了解详情
买卖关系的默认。据被上诉人刘某远个人陈述,其2004年被攸县检察院批捕在逃,2006年证据不足不予起诉后其回到攸县,但一直在长沙打工,故对刘某安 诉讼时效制度。故本案被上诉人起诉不受诉讼时效的限制。上诉人的该上诉理由本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律不当,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html-
了解详情
其二,对公司的资产负债表、损益表形式上的真实性予以认可,但其内容的真实性不予确认,因为公司的资产负债表、损益表必须以第三方的审计报告为准,而公司审计与否 上海市公安局沪公宝逮(2009)某号提请批准逮捕书、上海市宝山区人民检察院沪检宝批捕(2009)某号批准逮捕决定书、上海市公安局宝山分局沪公宝立字( ...
//www.110.com/panli/panli_20239603.html-
了解详情
企业资质证书一份;2、企业名称变更登记档案(共12页)一份;3、检察院批准逮捕决定书一份;4、缘源公司新建车间工程问题新定(订)协议书和 应承担连带偿还所欠原告的工程款的请求缺少有效证据的支持,其理由不足,对此请求本院不予支持。 按照被告汤某某签字认可的原告施工计算的工程量单核算:1、原告于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_8767486.html-
了解详情