的真实性有异议，认为通知来源不明，并且盖章位置在空白处，报价单与被告无关，对2份欠条的真实性无异议，但认为与本案无关，对施工合同提出与被告无关，是与案 所供货物的归属权仍归甲方所有；合同还就违约责任、纠纷解决方式等作了约定。 2007年11月25日，案外人罗某某、金某某与原告书面确认合同外增加的设备和 ...

出具的借条中约定了借款期限内的利息，而欠条中未约定朱某某需支付还款期限届满前的利息，故借条所涉债务较欠条所涉债务为重，故法院认定2008年1月8日 贷款利率计算利息损失不违反法律规定，但因林某某主张的利息的起算基数及起算时间有误，故对于林某某要求朱某某支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，依法部分予以 ...

提供相应的证据佐证，故本院对其抗辩事由不予采信。被告辩称其已归还了2007年4月28日出具欠条中的本金x元，因原告对此予以否认，被告也未能提供相应的还款证据佐证，故本院对此抗辩事由也不予采信。被告出具借条中约定的借款利息x元未违反相关法律规定，应予确认。现扣除被告已还的现金x元，被告 ...

万元，尚余25万元未能在上述约定的期限前支付。2008年1月20日，经原告催讨被告代理人倪某某又支付了8万元，并由该代理人书写欠条一份，确认尚欠原告 合法有据，应予支持。原告主张利息损失自2007年1月1日起计算至2009年2月1日，短于被告实际逾期付款的时间，本院予以确认。至于利息损失的计算标准，则 ...

销售合同一份，证明二被告应支付货款的时间，逾期支付滞纳金，管辖地在荥阳。 四、1、2009年8月1日至2010年4月10日原告给被告发货清单18份 的不属于欠条性质，仅证明原告给被告发货，并不代表欠原告货款，根据合同规定货物所有权归原告，没有销售出去原告可以拉走。对证据三无异议，但认为滞纳金约定过高， ...

管理问题，不属于程序不当。 本院认为，田某某已经依据该全球邮政特快专递中传票上要求的时间按时到庭，并未产生误解，故对该证据不予采信。 本院对原审判决查明的事实予以确认 说过了年先给个4000元，可是过了年问他要，他又说没钱，让打官司”。其次，在原审法院2010年7月2日的质证笔录中，田某某认可“08或 ...

、冯永峰的被调查笔录提交给一审法院，该证据证明了我曾经向郑州航院主张过权利，该证据经庭审质证过，而一审法院对此既不认定，又不否定。2、一审 待有钱本息齐付。”这种没有具体还款时间的欠条，应当作为是债务人与债权人对还款时间的重新约定，债权人可以随时向债务人主张权利。2、2002年5月3日，申请人找黄某盛 ...

身体，并签订了合同，但不让原告看合同内容，也不给原告合同书。过了一段时间，又给原告增强任务，南门外的约二亩地的花草地，叫二原告打扫卫生， 。”第二十九条规定：“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。”原被告以方于2007年11月1日签订了劳动合同，原告董某某在合同书上签了字，被告 ...

10万元本金并赔偿原告损失13万元，并约定2007年元月24日欠条作废。2010年6月22日，被告刘某乙向原告支付了19万元现金，余下4万元向原告出具 的欠条是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。但被告出具的借条并未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款和欠款。故原告要求被告偿还借款和欠款理由 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：1997年2月27日，王某甲向王某乙借款x元，王某甲为王某乙出具了一份欠条，双方约定利息为月息1.5分，借款期限为 甲分12次共偿还王某乙x元，按照王某乙提供的王某甲每次的还款时间和金额，依据双方约定的月息1.5分计算，王某甲的每次还款金额都不足以支付截止该日期其应 ...