项，证明市客运管理处作为出租汽车行业主管部门，根据条例的规定可以出台服务标准和制度，该条例证明被告履行相关职能制定行业服务标准及行为规范是有法律依据的。 ，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任，符合取得出租汽车经营资格的法定形式和标准。为维护原告的合法权利， ...

项，证明市客运管理处作为出租汽车行业主管部门，根据条例的规定可以出台服务标准和制度，该条例证明被告履行相关职能制定行业服务标准及行为规范是有法律依据的。 ，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任，符合取得出租汽车经营资格的法定形式和标准。为维护原告的合法权利， ...

项，证明市客运管理处作为出租汽车行业主管部门，根据条例的规定可以出台服务标准和制度，该条例证明被告履行相关职能制定行业服务标准及行为规范是有法律依据的。 具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时 ...

项，证明市客运管理处作为出租汽车行业主管部门，根据条例的规定可以出台服务标准和制度，该条例证明被告履行相关职能制定行业服务标准及行为规范是有法律依据的。 ，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任，符合取得出租汽车经营资格的法定形式和标准。为维护原告的合法权利， ...

完善的退货管理制度，对张某某在销售额1％内的退货（产品在保质期内）不予处罚；超过1％部分和超过保货期产品的退货，按照公司的退货管理办法执行；对张 定案的依据。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一） ...

参与该活动，因此其性质属于苏智毅个人行为。二、该笔借款从未经附属学校集体研究同意过，从未授权过原校长苏智毅向朱某借钱；该款项亦未入过附属 资格的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

参与该活动，因此其性质属于苏智毅个人行为。二、该笔借款从未经附属学校集体研究同意过，从未授权过原校长苏智毅向张某某借钱；该款项亦未入过 资格的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

参与该活动，因此其性质属于苏智毅个人行为。二、该笔借款从未经附属学校集体研究同意过，从未授权过原校长苏智毅向段某借钱；该款项亦未入过附属 资格的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

参与该活动，因此其性质属于苏智毅个人行为。二、该笔借款从未经附属学校集体研究同意过，从未授权过原校长苏智毅向杨某某借钱；该款项亦未入过 资格的组织，根据法律规定，其享有诉讼主体资格，并在法律规定的范围内承担相应的民事责任。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

地矿公司安全生产责任制度不健全不落实，未对从业人员进行安全生产教育培训，应负事故发生的管理责任；因本案事故系恒源公司员工张会祥执行职务行为过程中 理由不能成立，本院不予支持。恒源公司主张应当在行政处罚终结后再确定本案民事责任的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...