共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定判决如下： 被告中国人民财产保险 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

赵某某对原告何某某殴打的事实，原告亦没有提交其他证据证明被告赵某某对原告实施侵权行为，故被告赵某某不应承担侵权赔偿责任。根据查明的事实，对原告何某某要求被告张 零六条第二款，第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十二条，第二十四条之规定判决 ...

以该决定确定的土地权属范围四至界限不清为由予以撤销并责令其重新作出具体行政行为，但娄底市人民政府在2008年6月6日根据省人民政府的复议决定针对原告方的申请 补偿，原告亦无足够证据证明没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立，亦不影响本案争议土地的权属确认。被告 ...

的司机。由于被告李某是在肇事车辆所有人湖南迪XXX工程有限公司雇佣期间因实施雇佣行为所发生的交通事故，被告湖南迪XXX工程有限公司是该肇事车辆运行支配者，又是运行 强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、 ...

以该决定确定的土地权属范围四至界限不清为由予以撤销并责令其重新作出具体行政行为，但娄底市人民政府在2008年6月6日根据省人民政府的复议决定针对原告方的申请 补偿，原告亦无足够证据证明没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立，亦不影响本案争议土地的权属确认。被告 ...

应承担此次交通事故的次要责任。原告王某没有与此交通事故直接因果关系的违法行为，不承担交通事故责任。原告王某受伤后于当日到张家界市人民医院住院治疗，2008 、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四 ...

遇到变故操作不当，惊吓原告的牛，致使原告受伤，原告的损害结果与与被告的行为有直接的因果关系，且发生事故时被告作为机动车驾驶人未及时报警，未保护现场 扶养的人必要的生活费等费用。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

证明携程公司未从事民航客运代理业务； 16、（2003）东民初字第X号民事判决书，证明原告向法院出示的证据不完整，意图误导法院。 原告黄金假日公司对 公司之间存在广义上的同业竞争关系。 关于被告是否实施了原告所指控的涉案宣传行为问题。根据本院已经查明的事实，北京火车站软席候车室确实设有“携程旅行网会员 ...

机密信息。该合同还就雇员的报酬、权限、工作的终止、合同的修改及适用法律等问题进行了约定。 在该《劳动合同》约定的聘用期内，被告一直在原告处工作， 。原告指控被告在履行职务的过程中实施了披露、允许他人使用商业秘密并损害原告利益的行为，但原告未能提供充分的证据予以证明，因此其提出的被告违反约定、侵犯其商业 ...

著作权以及其他合法权利，且声明其对PP点点通软件用户侵犯他人著作权以及其他合法权利的行为不承担责任，正乐佳公司亦不能据此免除其故意帮助侵权之责任。另，正 四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定， ...