。2000年8月28日，黎某某和黄某某遂向原审法院起诉。一审诉讼中，黎某某和黄某某提供的证人并某证实黄某某在订立《协议书》时是受到胁迫而为。黄 认定黄某某与林某某签订《协议书》的意思表示真实，属于有效协议。民法通则和合同法规定显失公平的民事行为均可撤销，原因在于双方当事人的意思表示不真实。而黄某某与林 ...

鲁花公司)不正当竞争纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙 龙口粉丝知名与否并不是本案所要解决的问题。 本案中当事人所诉争的是由龙大公司生产的“龙大”牌龙口粉丝是否知名的问题。显然，龙大公司在生产 ...

六十日内向劳动仲裁部门申请仲裁，要求保护自己的合法权利。被告没有正当理由而超过法定的期间主张自己的权利，已丧失胜诉权。但原告同意支付被告2000年的 开元监理公司建立劳动关系。 被上诉人认为，上诉人提交的以上二份证据不属于最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的新证据，不予认可。 本院经审查上诉人提交的 ...

贤向原审法院出具一份声明，称在本案中其放弃诉权，由青岛金盾电动门有限责任公司提起诉讼。 该专利权利要求书的内容为：1、一种伸缩式活动护栏，其 落入金盾电动门公司专利的保护范围；三是两被上诉人是否应承担赔偿责任。 一、关于原审委托鉴定小组进行鉴定是否程序合法。本院认为，一审中，当事人对被控侵权产品与专利 ...

万元。同时认为王某某要求其返还钱款已超过诉讼时效，不同意王某某的诉讼请求。 重审根据当事人的陈述，王某某在重审中提供的1994年11至12月、1995年1 1994年11至12月，1995年1月唐某某领取的退休工资，显而易见超过诉讼时效，丧失胜诉权，得不到法律的保护。遂判决：一、唐某某应返还王某某领取 ...

办法执行；企业工会依法对涉及中方职工权益的各项资金的提缴和使用情况进行监督等。 原审法院认为，首先，关于服装公司的诉权问题。服装公司作为中外合资经营企业， 。 本院认为，由于本案双方当事人对纤维厂在管理服装公司中方职工权益基金过程中，用该基金帐户中的资金报支费用，用于支付纤维厂及其他企业离退休人员的 ...

予以推翻，故原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，无须当事人举证证明，即认定宜宾五粮液对其“老作坊”酒的名称、包某、装潢使用在先，而 使用，因此宜宾五粮液是享有诉权的。2、关于在先享有企业名称权和商标权的认定错误。宜宾市人民政府《关于第一批市级文物保护单位命名的通知》、1998年4月 ...

育种的单位或个人而不是发现原某某种材料的单位或个人，保护的行为对象是“育种”而不是发现；品种权的取得必须经当事人申请由农业部审批并授予，不是由继受 侵权，也不能说明上诉人使用就合某，“野茶王”属于被上诉人所有，我们保留自己的诉权，或者是追究责任。按照反不正当竞争法第20条规定，上诉人侵犯了被上诉人的 ...

年8月31日公开开庭进行了审理。奚某及其委托代理人孙建红、张华，山东画报社的委托代理人仇某到庭参加了诉讼，京版图书公司经本院合法传唤未到庭参加 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员普翔 代理 ...

年12月13日公开开庭审理了此案。上诉人杨某、被上诉人关某及其委托代理人朱传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1997年9月4日， 通知和传唤代理人及当事人，并无故延期审理，且违法委托国土部门进行现场勘验，以不符合证据要求的国土局出示的非法证据认定本案事实，侵害了杨某的诉权。杨某在 ...