中国卫星通信集团公司的起诉。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告中国卫星通信集团公司的起诉。 ...

与牛朝阳签订的《歌曲作品许可使用合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。鸟人公司依据该《歌曲作品许可使用合同》 生电子有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

的起诉。 本院认为，原告北京万讯通科技发展有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万讯通科技发展有限公司撤回对被告北京联丰 ...

的导航电子地图的路线弯曲弧度也是不同的；而且，这种不同也不是国家测绘法规所禁止的，也没有统一的国家标准规范加以限制。由于著作权登记并不进行实质审查，因此 经贸有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

的导航电子地图的路线弯曲弧度也是不同的；而且，这种不同也不是国家测绘法规所禁止的，也没有统一的国家标准规范加以限制。由于著作权登记并不进行实质审查，因此 经贸有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

的起诉。 本院认为，原告北京现代天空文化发展有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京现代天空文化发展有限公司撤回对被告北京酷音 ...

起诉。 本院认为，原告北京万讯通科技发展有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万讯通科技发展有限公司撤回对被告北京无限远景 ...

被告北京大学出版社的起诉。 本院认为，原告李某甲的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某甲撤回对被告北京大学出版社的起诉。 案件 ...

园图书有限责任公司的起诉。 本院认为，原告王某甲的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某甲撤回对被告北京万圣书园图书有限责任公司 ...

网络信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告房某某的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房某某撤回对被告北京皓辰广域网络信息技术 ...