拆迁补偿协议书》，约定上诉人经市房地产管理局以(94)房拆字许(266)《城市房屋拆迁许可证》批准，拆除产权人为被上诉人所有的海珠区X路X巷X号房屋(建筑 未按约支付房款，无权要求上诉人协助被上诉人办理房产证问题。双方签订的合同并没有约定付清房款作为办理产权证的前提条件，由于上诉人在一审未提起反诉，故 ...

权限，法院不应适用该条款;双方虽对逾期支付临迁补偿费有约定，由于被上诉人没有对损失举证，所以，其损失应按银行逾期贷款利率计。故此，请求变更原审 其中独生子女3人)。新兴公司经广州市房地产管理局以(97延)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除被上诉人居住的房屋。2001年4月16日被上诉人与新兴公司签订 ...

拆迁补偿协议书》，约定上诉人经市房地产管理局以(94)房拆字许(266)《城市房屋拆迁许可证》批准，拆除产权人为被上诉人所有的海珠区X路X巷X号房屋(建筑 未按约支付房款，无权要求上诉人协助被上诉人办理房产证问题。双方签订的合同并没有约定付清房款作为办理产权证的前提条件，由于上诉人在一审未提起反诉，故 ...

拆迁房已具备入住条件。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、拆迁许可证等证据在案佐证。 本院认为，颐和国公司依法对颐和园地区进行拆迁 孙某在颐和园公司为其提供了具备入住条件的拆迁用房后，拒不腾退原住房，没有依据。由于孙某在签订拆迁协议时，未如实告知颐和园公司真实情况，且 ...

健康小区手续齐全。 5、2000年4月6日健康小区拆迁安置方案。 6、房屋拆迁许可证。证明建达公司拆迁健康小区手续合法。 7、健康小区整体规划平面设计图一份 13。 经庭审举证质证，原告对被告怀远县建设局提供的两份证据的真实性、合法性没有异议，但认为与本案无关联性。对第某人提供的证据1、14提出异议， ...

审理查明：被告于2003年11月7日取得上海市X路×××号X室房屋所在地块房屋拆迁许可证，对该地块进行动迁。2004年11月14日，三原告与被告签订了安置 确定原告必须支付差价款，协议第七条内容未填写，应视为双方未采纳该款，即没有约定差价款，故三原告无支付差价款的合同义务。 2、关于办理过户手续的问题 ...

年9月18日，荣联公司取得拆许字(1997)第X号房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为万众公司，上述房屋属拆迁范围。1999年3月3日，万众公司(甲方)与李某乙 委托安置协议》的变更，并不是履行协议，李某乙签《承诺书》时万众公司已经没有动迁资格，《承诺书》也是无效的。故上诉人请求撤销原审判决，改判支持其一审 ...

拆迁安置协议》(经公证)约定：甲方经广州市房地产管理局以(96)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除乙方所有的上址房屋。该房屋建筑面积54平方米，有正式户口的 两被告解决回迁楼的永久水电的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告在临迁期间没有向原告支付临迁费，而是另行租用房屋作为原告的临迁用房。因此，原告 ...

日，被告鸿成公司取得了对包括本案所涉位于郑州市X路X号房屋在内的人民路X街部分地段的拆迁许可证。2005年9月30日，原告作为乙方（被拆迁人 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 ...

。2003年8月，上诉人在办理房改手续时得知该回迁房面积只有55.4平方米，没有增加归上诉人所有的10平方米面积，该住房全部是使用权。上诉人于1993年12 房屋拆迁管理条例》第三条的规定，拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的建设单位，被拆迁人是指被拆除房屋及其附属物的所有人和被拆除房屋及其附属物的使用人。 ...