原件。其次，被上诉人说当时没提供，是后来为了协助办理砍伐才提供，这不是事实，也没有任何证据证明。反而是在被上诉人提交法院的证据目录上第2项明确说是“林木买卖合同及 月23日由钟某丙与扶绥县X村那荒屯签订一份《土地承包合同》而获得荒山土地经营权后种植的。签订合同时面积约7000亩，后因土地山界有纠纷， ...

、二审诉讼费用由许某承担。 被上诉人许某答辩称：农辉公司上诉所称的事实没有相应的证据予以证明，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， 未同意许某要求修改房屋所在地块的土地使用权期限，不能成为许某不签订《商品房买卖合同》的正当理由。许某于2011年2月11日通过邮政特快专递的方式向农 ...

曾将涉案土地转让给彭泰之事。上诉人和黄某乙系为夫妻共同体一方与彭泰之间没有签订过任何法律意义上书面形式的土地转让协议，故上诉人的上诉请求，毫无事实和法律 各自的代表签订，该行为未违反法律、法规的禁止性规定。根据证人作证吕某丙从签订合同到收取转让款及土地使用人变更到黄某乙名下过程中匀参与其中，吕某丙辩称 ...

，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更 辩称：黄文华除了与南方食品集团签订商品房买卖合同之外，并没有签订其他合同以及协议，本案的判定的依据应该以商品房买卖合同作为定案。黄文华并非南方 ...

从房屋报建和办证手续看，开发商的建房手续是按照商品房来报建，售房也是在取得商品房预售许可证后才签订合同预售房屋，并且到房屋产权登记部门办理了商品房买卖合同 ，且对于政府行为导致南方食品集团逾期交付房屋的具体影响程度及时间，南方食品集团没有充分的证据予以证实，故对南方食品集团上述答辩意见，不予采信。三、 ...

与金旺角公司达成订购“在线商学院”学习卡协议，合作体承担10万元违约金和损失142.5万元合同预期可得货款，这些损失系由天和麒源公司接收金旺角公司学习卡后， 合作公司员工职位的相关标准，但天和麒源公司所要求的对所有员工重新签订合同、聘任等都没有进行；证据11《代理经销协议》不存在，天和麒源公司不知情， ...

16万元，除去4000元定金某1000元拖机费，刘某共计履行支付31.7万元完全符合合同31.7万元首某的约定。 故讼争两张收条结合本案其他事实，充分证明刘某已 ）栏、签约人甲方栏“刘某”均为金某书写，本案没有证据证明金某签订合同时得到刘某授权，也没有证据证明该合同得到刘某的追认，另外，山宁公司和金某 ...

石场补偿1.3万元共计12.3万元已包含在合同专项约定中。合同签订后，《工程劳务协议书》结算余款x元路桥公司没有支付给陆某，而是作为履行《合同 ，并已经由甲方财务部门全部代为支付，乙方同意由甲方财务部门在乙方加工承揽合同工程量完成60%前全部扣回。”路桥公司主张，即便认定路桥公司垫付金额为120万元， ...

土地上的堆积物，原告的损失不是因被告的行为造成的，因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩解在举证期限内提供的 第X号民事判决书，判决本案原告黄某某返还廖敬锋定金11万元。 本院认为，签订合同应包括合同的标的、数某、价款、履行期限、地点和方式等主要条款，虽然原、 ...

赔偿损失的诉讼请求，不予支持。被告龙某是作为被告新桥某司的法定代表人与原告签订合同并收取承包款，其行为系职务行为。因此，法律后果应由被告新桥某司承担 石，从而也导致上诉人无原料加工，上诉人自2009年12月至2010年5月一直没有加工生产记录。2、上诉人自2009年12月一2010年5月间虽有销售记录 ...