解释，“强制性教育措施”目前确指劳动教养；被告的执法程序并不违反《公安机关办理劳动教养案件规定》，刑事拘留非不服劳教案件的程序审查内容，且经了解，对原告的刑事 》的有关规定，被告市劳教委具有对违法行为人作出劳动教养决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定：“有本法第六十七条、第六 ...

一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚，范县公安局滥用职权作出不公平的处罚决定，其没有事实根据和法律依据。 综上所述， 参与了打架，有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚，依照《公安机关办理行政案件程序》，对违法行为人 ...

一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚，范县公安局滥用职权作出不公平的处罚决定，其没有事实根据和法律依据。 综上所述， 参与了打架，有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚，依照《公安机关办理行政案件程序》，对违法行为人 ...

进行警告、罚某、行政拘留等治安管理处罚。本案郭某借故殴打第三人致伤，林州市公安局对其行政处罚某定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。郭 （2010）第X号公安行政处罚某定；二、驳回郭某要求林州市公安局行政赔偿的诉讼请求。案件受理费50元由郭某负担。 郭某不服，上诉称其没有殴打第三人， ...

伤情鉴定明白卡（P52），1-12、户籍证明（P53-P56），以上证据证明被告认定的案件事实充分。2、2-1、受案登记表（P3），2-2、公安行政处罚 故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确 ...

人身权利，财产权利，妨碍社会管理尚不够刑事处罚的行为，公安机关有权依法对其进行警告、罚款、行政拘留等治安管理处罚权。在本案中，原告郭某某借故殴打 2010）第X号公安行政处罚决定； 二、驳回原告要求被告林州市公安局行政赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，对史某某给予行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。史某某不服该行政处罚决定，向内黄某人民政府提出行政复议 处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或申辩权利的除外”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条对此也作 ...

分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予高某某行政拘留七日、罚款200元的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢某伟 审判员 ...

原告轻微伤的事实清楚，证据确凿，其所作出的行政处罚决定程序合法，对第三人予以行政拘留3日适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对 第七条的规定，被上诉人仙游县公安局对在本辖区内发生治安案件，有权对相对人的违法行为进行处理，故其主体适格；原审第三人陈某乙未能正确处理其与案 ...

工程至今无法正常施工，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告不服，向榆林市公安局 公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...