岳轻莲背上的伤不是上诉人所致。行政处罚前未告知上诉人，处罚程序违法。被上诉人一审答辩状显示：对华某某依法告知权利并宣布治安管理处罚裁决书。 管理处罚法》第43条错误。该案应适用《治安管理处罚法》第94条之规定，请求撤销宝丰县人民法院(2009)宝行初字第1l号行政判决;撤销宝公(赵)决字(2009)第 ...

保护，长垣县公安局依其职权对朱某甲进行处罚，职权来源明确。长垣县公安局的具体行政行为虽存在瑕疵，但事实清楚，不足以撤销。依照《最高人民法院关于执行若干 事实与一审基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，长垣县公安局具有作出治安处罚的法定职权。2008年2月26日晚，长垣县 ...

为啥骂人，遭到黄某甲的殴打。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第四十三条第一款规定，给予黄某甲侮辱行为行政 如不服本判决，可自接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长杜武军 审判员高健 审判员连书胜 ...

略）。 原审原告田××诉原审被告张家界市公安局永定区公安分局（以下简称区公安分局）治安行政不作为一案，原审原告不服张家界市永定区人民法院2009年5月22日作出的 实施的行政处罚。故其行为不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第（二）项所规定的处罚范围。因此，原告田××要求公安机关追究第三人胡 ...

。被告认定其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，以高公（李）决字[2008]第X号行政处罚决定书 决定书；二、驳回原告王某某要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、精神损失费的诉讼请求。 王某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销判决第一 ...

王某某实施了殴打行为。新安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对杨某某作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人杨某某 ...

的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十余天，已达到惩罚教育被上诉人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长许珍红 审判员朱利民 代理审判员吴某 ...

当事人的陈述、现场目击证人的证言、法医鉴定为据。被上诉人巩义市公安局依据上述事实并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出巩公（西 行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，应予维持。原审法院判决维持巩义市公安局作出的巩公（西）决字【2008】第x号公安行政处罚决定书正确应予维持。 ...

询问笔录等证据证实”。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定对李某某给予治安拘留十五日处罚。李某某不服，于2008年9 予以确认。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。一审法院认定事实清楚，证据充分。 本院认为,公民行使、 ...

《治安管理处罚条例》已经废止，现行有效的《治安管理处罚法》中规定的违反治安管理规定的行为中没有涉及到无照驾驶这一内容，但这并不等于说无证驾驶就 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省衡阳某中级人民法院。 审判长彭芳国 审判员易明权 ...