文专利中的防护条固定在炉座上，作用为保护人免被烫伤，整个上炉盘的支撑靠炉芯；“一均”牌炉具的不锈钢网架固定在下方桶与上方桶之间，使整个 权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（以下简称《规定》）第十七条第一款“专利法第五十六 ...

元件需要高精度的缺陷，特别是，对比文件2中跳闸杆48和带有动触头12的支撑杆50铰接在旋转板40上，传动杆26的自由端位于旋转板40上的一个开 的进步，因而不具有创造性。 综上，专利复审委员会的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

。综上，专利复审委员会所作的第X号决定认定事实不清，观点错误，适用法律不当，请求法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定没有“单独地以一 振动平台底面上固定的转动支架上，振动平台底面四周安装有橡胶弹簧支撑装置，每根振动轴的转轴支撑架的外侧或内侧固定安装有振动子。 本案专利说明书中记载：本 ...

钢管四种元素组成。其雕塑基座上为一圆球，其上有两根钢管，其中一根支撑着一只抽象的向上飞腾的鸟，从鸟的颈部到头部逐渐变窄，鸟头部后方 。 本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明；但当事人有相反证据足以推翻的除外。 ...

李某应负此事故的全部责任。原告车辆经台州市质量技术监督检测研究院鉴定，认为起重机支撑臂、主某、液压缸、主某臂两侧的间隙共四处存在损坏。因本地根本 的，在江苏缴纳的养路费系重复缴纳，车辆保险费、养路费及人员误工费这三项支出无法律依据，车辆保管费非正式票据，住宿费有明显瑕疵，无客户名称和日期，两者不应支持 ...

内，轴套可安装在外壳上，也可装在固定于底坐或换热器部分的支撑件上。”I、“电机与叶轮之间通过直联，摩擦轮、齿轮、皮带方式传动”。该 原审法院没有准许。本院认为，申请鉴定人出庭质证，是当事人的合法权利，也是鉴定人的法律义务，但必须经人民法院准许。原审法院考虑到案件事实已经查清，没有坚持通知鉴定人出庭质证 ...

底盘加强筋并不处于同一水平面上，与专利技术特征根本不同。一审判决认定事实有误，适用法律失当。许茨工厂公司和华丰公司服从原审判决。 经审理查明：许茨工厂公司为 ，其特征在于，一体制出的底盘与内容器的排流底部相匹配的底部设计成自身支撑结构并具有加强筋，并且这些加强筋的底部处在一个共同的水平平面上。华盾雪花 ...

，因操作不当，致使湘x三轮汽车撞上道路X村民李某戊吾家两栋房屋的支撑立柱后，又撞伤躲避在路外田埂上的宋某和。宋某和受伤后经医院救治 机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对事故的发生起 ...

大、升降丝杆延伸至地面以下的不足的技术启示，更不能产生四脚轮滑支撑、剪刀交叉点平台交换和丝杆垂直升降的结构特征。本专利相对于对比文件2的 第X号决定、当事人提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 2009年《专利法》已于2009年10月1日起施行，因此本案审理涉及2001 ...

27537.61元，罚息2718.78元，共计703443.73元。 另查明，某某银行重庆分行为支撑其要求王某某、周某乙对本案所涉借款承担保证责任的诉讼请求，举示 该证据不能支撑某某药品公司、熊某不承担还款责任及保证责任的抗辩理由。此外，本案所涉借款合同关于利某、罚息的约定也并未违反国家有关法律法规的 ...