河南省焦作市山阳区人民法院 民事判决书 （2008）山民初字第X号 原告焦作市宏瑞教育投资有限公司（以下简称：宏瑞公司），住所地：焦作市X路东段龙源湖小区 自己的一家之言，不能证明就是真实的原因，被告多健康公司申请重新鉴定没有事实法律依据，原告不同意。 关于证据的审核认定，本院认为，对双方当事人对对方 ...

1968年4月出生。 委托代理人吴学恒，内乡湍东法律服务所法律工作者。 上诉人郭某某与被上诉人内乡县教育委员会印刷厂为劳动争议纠纷一案，郭某某于2008年 ，公开开庭审理了本案。上诉人郭某某及其委托代理人张国印，被上诉人内乡县教育委员会印刷厂的法定代表人许某某及其委托代理人李某某、吴学恒到庭参加了诉讼 ...

科技信托投资有限公司,住所地北京市西单大木仓胡同教育部院内。 负责人杨某某，中国教育科技信托投资有限公司清算组组长。 委托代理人赵国红，北京市中孚律师事务所律师。 受法律保护问题的批复》、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、解除原告中国教育 ...

律师事务所律师。 委托代理人马林艳，北京市浩天律师事务所律师。 上诉人北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）因与被上诉人星球地图出版社（简称星球出版社）不正当竞争 。综上，我社的行为不构成不正当竞争，仁爱研究所的诉讼请求无事实和法律依据，请法院予以驳回。 原审法院经审理查明： 2005年1月26日， ...

）。 上诉人中山市读书郎电子有限公司（简称读书郎公司）、因与被上诉人北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院 网站仅提供链接服务的主张不能成立，本院不予支持。 综上，读书郎公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 北京市第一中级人民法院查明：2002年10月，人民教育出版社出版了《计算物理基础》（第一册），封面署名为“《计算物理基础》编委会 邵某某为被告提起确认之诉有事实依据，符合法律规定，邵某某是本案适格被告。由于邵某某以杨帆、人民教育出版社为被告提起侵权之诉，使得《计算 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 北京市第一中级人民法院查明：2002年10月，人民教育出版社出版了《计算物理基础》（第一册），封面署名为“《计算物理基础》编委会 邵某某为被告提起确认之诉有事实依据，符合法律规定，邵某某是本案适格被告。由于邵某某以杨帆、人民教育出版社为被告提起侵权之诉，使得《计算 ...

，总经理。 委托代理人王戎津，北京市嘉维律师事务所律师。 被告北京文华尚佳教育科技有限公司，住所地北京市东城区朝阳门外大街X号富华大厦D2C－5－7。 ，城建支行与文华公司、昊业公司签订的保证合同，当事人均认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 ...

授权代理）林丹艳，北京金杜律师事务所律师杭州分所律师。 被告浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区X路X号。 诉讼代表人杨某某，经理 某某与被告王某某签订的《店铺租赁合同》有效，该合同对被告王某某有法律约束力。 二、驳回原告贺某某的其它诉讼请求。 案件受理费6260元，其它诉讼费200 ...

第X号 原告英国维丽娅国际联盟教育学院有限公司。 法定代表人叶某某，该公司董事。 委托代理人周荣，上海市虹口区欧阳法律服务所法律工作者。 原告上海维丽娅职业 虎田贸易有限公司应删除在域名为“x.cn”网站上涉及原告英国维丽娅国际联盟教育学院有限公司、上海维丽娅职业技术培训中心的侵权内容； 二、被告严某 ...