丹的合法权益。晋江阳新依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失、赔礼道歉、消除影响的法律责任。晋江阳新在受到行政处罚后，虽然将其鞋盒上盖从白色改为浅 丹认为一审法院2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查 ...

五金工艺品(不含金银首饰)、塑料制品、小五金；加工：钢丝；销售：钢制品、钢结构及灯饰工程安装。被控侵权画册《勤上灯饰》封面印有“KS”图形商标，被上诉人 的职务作品”，则作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。同时，根据我国民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，谁主张谁举证，当事人对自己 ...

修改后的商标法于2001年12月1日施行，根据《商标评审规则》第一百条的规定，对争议商标的争议申请应适用修改后商标法第四十一条第三款关于五年期限 关于商标近似仅限于商品商标，且即使近似也不属于商标评审委员会撤销商标注册的法定情形的主张与法律规定相悖，对此主张本院不予支持。此外，京都薇薇公司在其上诉状中 ...

修改后的商标法于2001年12月1日施行，根据《商标评审规则》第一百条的规定，对争议商标的争议申请应适用修改后商标法第四十一条第三款关于五年期限 日前引证商标已经具有一定影响。因此，原告主张以商标法第三十一条的规定撤销争议商标没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、第三人使用争议商标是否符合商标法第五 ...

方向行驶，行驶至佛山市顺德区X镇X路口3KM+900M处(该路段为一个T型交叉沥青结构路口中，该路口设有交通信号灯及人行横道线控制，事发时路口交通信号灯处于正常运行状态 《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

次生产出的产品，该产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面有明显区别。是否属于新产品，应由原告举证证明 ，本案应按“谁主张，谁举证”的证据规则，由郭某承担证明侵权的举证责任。 综上所述，虹宇公司认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决并依法 ...

合构成长方形的叠彩石水族箱背景画，虽然两者在图某中的石块形状、大某、石块之间的结构等方面存在差异，但消费者在购买时一般不会留意这些差异，经整体观察 略）。2、名称为“水族箱背景画”(叠彩石画)外观设计专利权；(二)余某在判决发生法律效力之日起十日内赔偿林某经济损失人民币5000元；(三)驳回林某的其他 ...

。马某某代表华林集团及皇联公司办理了京洋公司股东变更登记。变更后的京洋公司股东结构为：大龙公司出资2610万元，占90%，皇联公司出资190万元，占6.55% 申请追加当事人。本案虽系发回重审，但仍适用一审程序规则。依照民诉法关某一审的相关某定，法律并未禁止原告在发回重审阶段根据案件事实变更诉讼请求或 ...

公司承担。１、中远公司依法应承担本案货损责任。依据合同法第３１１条及国内水路货物运输规则的规定，中远公司具有重大过错，应承担全部货损责任，而同时造成的 元，由中远公司自行承担４０％即２６８５８２７．２元。 原判认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（２ ...

中远公司承担。１、中远公司依法应承担本案货损责任，依据合同法第３１１条及国内水路货物运输规则的规定，中远公司具有重大过错，应承担全部货损责任，而同时造成的船舶损失 四航局承担责任无事实根据。４、中远公司要求四航局承担事故责任无合同或法律依据。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务 ...