2月期间的伤残抚恤金。 被上诉人北海市X区民政局辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在一审中并没有提起关于被上诉人行政不作为的诉讼，一审没有 之前期间伤残抚恤金，目前没有政策依据，暂不能办理。该答复事实根据清楚，法律规范依据正确，符合法定职权。一审判决认定谭某起诉请求判决海城区民政局补发 ...

湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告龙某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住（略）。身份证号码：x。 特别授权委托代理人袁兵，湖南天桥律师事务所律师。...

行政行为的合法性不仅要提供事实方面的证据材料，而且还要提供作出具体行政行为的法律依据。本案中，舞阳县政府无论在一审、还是发回重审期间，始终未向 ，上诉人和一审合议庭始终不知道舞阳县政府依据哪条法律法规认定本案争议土地属于国有土地的，办证程序又是依据什么法律规范，依据行政诉讼法的规定，行政机关不提供法律 ...

实施辖区内违法建设的制止和拆除工作，株洲云龙示范区国土建设部、发展规划部根据法律规定和株洲市委、市政府文件规定，明确株洲云龙示范区行政管理综合执法局具有 能作为证明本案诉争具体行政行为合法的依据。 被上诉人提交的法律法规和规范性文件，系现行有效的法律规范，原审法院予以确认。 上述证据均随案移送本院。经 ...

了相关费用，合作项目已经具备了实质的用电条件。即使此行为违反相关行政法律规范，也是另一法律关系。再者，双方协议并未约定上诉人履行该项义务的期限，只要在 年度保定第X号采砂许可证的副本一直由被上诉人存留的事实，充分证明被上诉人对应受法律保护的开采面积与开采量是明知的，对超出采砂许可证许可范围之外的约定与 ...

拆迁造成的。因为原被告之间不存在租赁关系，原告也不是拆迁当事人，根据有关法律规定，对于因拆迁未经达成补偿协议请求赔偿的，争议当事人应通过政府裁决解决， 效力低于《城市房屋产权管理条例》。从最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》来看，《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第 ...

简单的好意同乘过程中发生的交通事故，故原审法院对本案适用义务帮工活动中致人损害的相关法律规范并无不当，崔某某、宋某某上诉称原审判决适用法律错误 差旅补助标准按每天10元进行计算，合理合法；交通费和精神抚慰金方面，原审法院根据法律规定和本案的实际情形将交通费和精神抚慰金分别酌定为200元和2000元，亦 ...

被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，l、原告诉请不符合法律规定，建议法庭驳回原告诉请。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 或批复，精神损害免赔对象只能是已经受到刑事处罚的被告人。依据刑事类法律规范所作司法解释或批复，只能适用于刑事诉讼之中，其适用主体的范围最 ...

赔偿责任。被告喜洋洋公司是喜洋洋公司霞浦分公司的法人单位，其应对下属分支机构行为承担法律责任，且喜洋洋公司将车辆交由喜洋洋公司霞浦分公司出租经营，亦有分得运营利益， 上述批复精神，上诉人对本案交通事故损害赔偿不应承担连带责任。2、从现行法律规范看，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用 ...

某殴打徐某的事实清楚，证据确凿，对原告作出的行政处罚决定程某合法，适用法律正确，不存在调换行政处罚决定书的情形，请求法院维持被告作出的行政处罚决定。 庭审 第二项的规定。原告和第三人均未提出异议。经审查，被告提供的法律依据系现行有效的法律规范，与本案具有关联性，被告对具体条款的适用正确，本院予以确认。 ...