化工公司答辩称：一、原审裁定认定事实正确，适用法律适当，该裁定应予维持。本案所涉交易是一单来料加工交易，该交易涉及到一个合同，一个备忘录，一家美国公司，一家国内公司和一家中外合资企业。交易进行过程中出现了争议，从而导致诉讼。除以上诉人为原告，被上诉人为被告的本案外，还有一案则是以本案 ...

利润分成，甲方60％，乙方40％。协议最后载明该协议双方签字后，具有法律效力，双方不得违约。同一天，永新公司支付义乌市土地管理局定金1000万元。此后， 与港澳企业法人之间所订合同产生的争议，除非当事人明确选择适用原《中华人民共和国经济合同法》，否则应当适用原《中华人民共和国涉外经济合同法》。双方合作 ...

《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，本案纠纷应适用中华人民共和国大陆法律审理。 本案的争议焦点在于王 其中的12.22万元是否扣除已无意义。 综上，鹏翔公司的起诉缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼 ...

要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的合同中约定原告的合同义务主要包括：在合同约定的 制裁会给违约方经济上带来极为不利的后果，故设立定金的本意并不是将定金罚则适用于任何违约行为。本案中，原告的优化方案虽然未能被第三人确认，但原告 ...

、杨某乙在同一区域将其它虾池出租给其他人的租金为每年每亩1400元。 原审归纳双方当事人争议焦点为：1、杨某丙是否应归还虾池2、杨某甲、杨某乙主张的各项 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家法律即中华人民共和国法律。杨某甲、杨某乙兄弟与其父亲杨某桂三人向 ...

地，本案中，作为受益人的原告所在地系涉案信用证合同的履行地之一，因此本院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。在诉讼中，原、被告对法律适用问题达成了一致意见，双方均同意适用《跟单信用证统一惯例》1993年修订本（国际商会第X号出版物，以下简称《x》）作为解决本案争议的依据，《x》 ...

月16日，重庆市建设委员会对刘某某等业主投诉的《查处重庆帝都广场东方曼哈顿涉外商务公寓的建筑是否符合国家强制性标准的投诉申请》予以答复。其答复意见称， 同声传译会议室、会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为 ...

人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间 交付。” ××县人民政府宝府复［1998］X号“关于合资经营××压力容器有限责任公司合同的批复”第3条规定：“公司的投资总额与注册资本为105万美元。其中 ...

提供的证据材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人（保险人）和 举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的通知或者协议应当采用书面形式” ...