。根据中国最高人民法院“关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答”，如果当事人未选择合同适用的法律时，对于涉外工程承包合同，人民法院按照最密切联系原则确定所 发给建设单位和施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4 ...

因第一被申请人无法按约定支付该款，申请人、第一被申请人和第二被申请人签订了担保合同，由第二被申请人为第一被申请人支付股权转让款提供担保。 在履行出资额转让合同和 《中华人民共和国涉外经济合同法》规定：出资额转让合同的准据法为中国内地法律。本案争议所涉担保合同中，双方当事人未就合同可适用的法律作出约定。 ...

的主要条款内容如下： 1．双方根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》及有关法律设立××储运有限公司（下称合作公司）。合作公司具备中华人民共和国法人地位，其 观点： （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款规定，在中华人民共和国境内履行的中外合作经营企业合同，适用中华人民共和国 ...

以采信。 退一步讲，即使是《合营合同》因违背有关法律、法规而归于无效，依据被申请人主张并提交的法律《涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对 法律的强制性规定，因此，解决本案争议应适用中国法律。 （二）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、国家 ...

仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案 规模：年产各种类型高弹尼龙袜、袜裤410万打。 4．合资公司的固定资产总额为港币4035万元，注册资本为港币3500万元。各方按下列方式出资： ...

148，830元及其逾期付款违约金人民币21，729.18元，并承担原告因此支付的律师费人民币6，000元。 被告绿湾海事私人有限公司辩称：被告受深圳市公安消防局 的担保。但被告至今未提供担保。 合议庭一致认为：本案属涉外船舶修理合同纠纷。原告与被告未约定解决纠纷应适用的法律，应适用与合同有最密切联系 ...

华洋彩印公司在管辖权异议中也不能否认。至于虚假上市和涉嫌犯罪等事实方面的调查与法律适用，必须在进入实体审理后才能确定。华洋彩印公司在香港既没有住所地也 香港法院的管辖权冲突与解决其他涉外案件一样，既要维护内地法院的司法管辖权，也要加强双方的互助与合作。本案是代理合同纠纷之诉，若由香港法院审理本案，一旦 ...

共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案适用中华人民共和国的法律 规定，“鉴于中方企业全额投资中外合资经营企业后，中方企业仍需作为独立法人履行合同、章程，分享利润，承担风险，故仍然应保留独立法人地位”。我国公司法及 ...

表示：根据中华人民共和国交通部令(1997)年X号《中华人民共和国港口收费规则(外贸部分)》的规定，2002年2月27日至5月14日止，“航海者”轮因故被扣押 法律，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人没有选择法律适用的，适用与合同有最密切联系国家法律的规定，对于本案锚泊合同 ...

即佛山市人民法院管辖，而本院是佛山市范围内唯一对涉外、涉港澳台一审民商事案件具有管辖权的法院，故本院对本案的涉港欠款纠纷具有管辖权。本案原告既起诉 发生纠纷提起诉讼应当根据主合同确定案件管辖的原则，本院对本案担保合同纠纷也同样具有管辖权。 关于本案主债务纠纷——欠款纠纷的法律适用问题，由于双方当事人在 ...