论。不论被委派人的身份如何，只要接受了国家机关的任命、指派，代表国家机关在非国有公司从事组织、领导、监督和管理工作，都可以认定为国家机关委派到非国有公司 具有犯罪故意，而且客观上实施了将本单位财物非法占为己有的犯罪行为。虽然被告人田某某是长阳县城建局任命的经理职务，但是考虑到其职权性质和涉案财物的性质 ...

人民共和国刑法》中没有规定对盗窃高考试题印刷版的行为如何定罪量刑，故依照刑法第七十九条关于“本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪 自首，可以从轻处罚。原审法院对朱某某犯罪事实的认定和适用类推是正确的。但是，国家考试题属于国家机密，朱某某的犯罪行为所侵犯的客体，属于国家保密法规 ...

证据足以证实上诉人郭某某通过吴某某配合，多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实。至于上诉人郭某某如何截流部分毒品用于个人吸食以及是否能够从中获取金钱利益并不影响上诉人 的规定，上诉人协助抓捕的并不是犯罪嫌疑人，其行为不属于揭发他人的犯罪行为或提供重要线索从而得以侦破其他案件，不能认定为立功。上诉人的上述意见没有 ...

7、被告人刘某某的身份证明及其供认在案的口供笔录。 原审判决认为，被告人刘某某的行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三 被告人是奉命出借公款；第四、最高人民法院于2001年10月17日作出的《关于如何认定挪用公款归个人使用》的司法解释第一条规定，将公款借给其它自然人或者不 ...

被告人余某甲、何某某、邓某丙到开平支行找开平支行行长许国俊商讨如何某补资金缺口。经协商，开平支行同意用美元支付，并由被告人余某甲调动了 指期间主动交代了自己的违法犯罪行为，具有自首情节，且能积极退赃；被告人邓某丙的辩护人辩称指控邓某丙贪污人民币具体数额与事实不符，应只能认定贪污人民币10万元，三被告人 ...

都有用啤酒瓶砸长毛，“大姐”、高个子和留碎发的那个都用啤酒瓶砸那个人头部，其他人如何打的看不清，打完后“大姐”还说：“谁有刀给他两刀”。不清楚有 如下：1、案发地点系大排档还是卡拉OK并不影响本案事实认定。2、本案系共同犯罪，被告人胡某某对共同犯罪行为导致附带民事诉讼原告人肖某某、谭某某遭受的物质损失 ...

五条、第六十四条以及最高人民法院《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何某罪问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人谭某某犯非法拘禁罪， 从重处罚。上诉人夏某、原审被告人谭某某、姜某自愿供认基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法， ...

指定辩护人杨飏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决认定: 王某甲于1999年8月11日23时许，在其女友宋某某住处本市 证实，被鉴定人(王某甲)的智力水平，属于边缘状态。被鉴定人对在实施违法犯罪行为当时存在辨认能力和控制能力，属于完全责任能力；(11)王某甲供述犯罪 ...

认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一、职务侵占(一) 原审判决认定，1989年原南海县X镇夏南二管理区与佛山市家用电器总厂合资开办广东省南海县 合同》。(2)对525万元转让款，梁某人的行为不构成犯罪，因双方合作时没有明确的权利义务约定，对如何某配处理双方存在重大误解，只能通过民事处理 ...

请求，并将本案移送公安机关处理，从而保护鑫洲公司的合法权益以及打击违法犯罪行为。 黄某某提出书面答辩如下：(一)本案借款900万元的事实清楚，证据确凿。( 合同的协议》不予确认。鑫洲公司上诉主张《解除商品房购销合同的协议》应予认定，本案借款数额应为300万元的理由缺乏事实依据，本院不予支持。 因本案黄 ...