证据不足，不予支持。泌阳县棉花加工厂交纳的上诉费的负担责任，现处于待定状态，由于泌阳县棉花加工厂作为原告起诉又撤诉所支付的诉讼费，根据《人民法院民事诉讼收费办法 再审申请提出，贾某某超期交工，给泌阳县棉花加工厂造成损失，原一、二审法院不予认定是错误的问题，因金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的建设工程施工 ...

于2008年7月23日签订了建设工程施工合同，荣晟公司承建了原告在高新区的一期二期建设工程。由于其管理不善,王某某组织施工不力，致使工程一拖再拖，严重超期， 均是可以避免的支出，事情发生后，原告应采取让工人待岗、解雇保安等方式进行处理。原告未进行处理，造成损失扩大，该部分费用应由原告自己承担。原告请求 ...

，按常规，劳务报酬80元由商户在完成装卸工作后直接支付给装卸组长，再由组长平分给每个装卸工。由于原告在X号商铺内装卸园木时意外受伤，结合雇佣关系的 开办人，负责管理市场经营活动，每月收取装卸工人的一定数额的管理费用，故被告云南云安商贸有限责任公司应对原告伤后的经济损失承担一定的补充赔偿责任。对于两被告 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告秦某借用滑县风同建设工程有限责任公司的资质与滑县秦某皮肤病研究所签订建设工程施工合同后，将其中的劳务又转包给 金，本案中被告秦某未明确提起反诉要求原告姜某某赔偿因质量问题和超期完工给自己造成的具体损失，滑县秦某皮肤病研究所与滑县风同建设工程有限公司及秦某的 ...

宏力公司辩称，原、被告之间金矿探矿权纠纷已经法院调解解决，本案属于重复立案；本公司没有违反合同约定的义务，该探矿权转让合同仅需变更主体，不需要审批生效，原告 涉及违约损失赔偿。本案中原告要求被告承担因被告违约造成损失赔偿，与前案的诉讼请求不同，解决的亦不是同一问题，因此本案不属于重复立案。原、被告就长 ...

给予原告落款时间为2009年1月1日的工人工资（生活费）预发单。 因原、被告双方对工程价款结算存在争议，原告某公司于2009年4月22日向本院提起本案诉讼 吊装，故该两日被告停工事实可以认定；但原告就主张的停工两日已给原告造成实际经济损失没有提供相关证据，故原告该项诉讼请求，不能获得支持。关于延误工期 ...

，故付款条件不具备，实际应付款项为x元。但因构件公司所供产品与图纸要求不符，漏埋轨承台钢筋造成损失x元，所供箱梁尺寸不符，造成损失x 保护层，每平米需要两个工人，构成损失6400元；修理费用8000元；箱梁支柱预埋件与图纸不合造成返工损失15万元；按照约定工程量是43万元，由于原告停止供应材料而造成的 ...

签订后，原告按合同约定向被告樊某某交纳了风险保证金30万元，积极组织了200余工人日夜施工，对王沟煤矿进行排水及巷道修复等工作。至2005年3月，原告购置 沟煤矿复矿创造了条件，被告王沟煤矿受益于原告的行为，其单方停电、停水给原告造成的损失，应当赔偿；证据6印证了在2005年6月1日之前该通知是不存在 ...

塔吊时，违反拆卸操作规程某致，但由于塔吊属于特种设备，技术含量高，从上述存在的两个问题，说明了恒大公司在大成公司购买的塔吊存在质量瑕疵，对发生 本判决生效后十日内由申请再审人章丘大成机械有限公司支付给被申请人南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司因产品缺陷造成的损失（x元-x元-x元=x元×5%=x元）x ...

份，以证明由于反诉被告逾期竣工，导致其损失的存在。原告认为涉及的质量问题，在保修期内的，其愿意承担保修责任。租赁合同的相对方是被告公司的关联方， 范围为,合同价格中已包括现有的施工图纸及签订合同前的补充协议以及承包人的工人劳动保险,签合同后，如有图纸变更,需要增加或减少按实际工程量的价值进行调整;双方 ...