五条之规定，经潜江市X路运输管理处两次责令限期整改无果，经谢某汽车运输队申请，潜江市运管处于2007年6月7日对谢某汽车运输队危险品货物运输经营许可证予以注销 ，合同无效互相返还是法律的规定。2、关于适用法律的问题。原审认定双方签订协议无效，主要是违反了《中华人民共和国村X组织法》第十九条第五项之规定 ...

、省机电公司于2003年1月10日向湖北省贸易物资行业管理办公室提交的《立项申请》，拟在武汉市汉阳区汉阳大道X号建设标准化汽车销售展示厅。 2、湖北省贸易 机电公司未经批准擅自处置国有资产的行为，损害了国家和第三人的利益，补偿协议无效，并请求驳回长石公司的诉讼请求，基于上述理由，其主张缺乏事实和法律的 ...

组建西峡县东环树脂厂可行性研究报告的批复；4、西国土资（2006）X号关于申请西峡县人民政府收回西政（2006）X号文件的报告。据此证实开办东环树脂厂是 是同一企业主体。只要西峡县三A化工有限公司或张某甲同西峡县天然物产开发公司签订的转让协议无效，其演变而来的东环树脂厂同天然物产开发公司签订的协议同样 ...

、自负盈亏的，宁夏银起公司未给予分文支持。3、宁夏银起公司主张三方抵款协议无效没有事实及法律依据，也违背了诚实信用原则。 宁夏银起北京分公司向一审法院 不得不通过宁夏银起北京分公司将货款转付给银起北京公司；宁夏银起公司提出公章鉴定申请，与首钢新钢公司无关，不发表意见。 首钢新钢公司未向本院提交证据。 ...

10月27日登记注册成立，法定代表人为叶某某。2000年12月4日，该公司申请工商变更登记，变更后的公司名称为“兴国县化工有限责任公司”，股东为叶某某（出资 、被上诉人亲属周某发与上诉人温某某、第三人陈某某、叶某某签订的协议无效。 被上诉人周某某、钟某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

之后，原告便于2007年11月21日诉讼来院。 另查明：原告在第二次庭审时提出申请，要求对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经 规定，因而要求根据《合同法》第五十二条一款（五）项的规定，确认购买协议无效，退车退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款 ...

之后，原告便于2007年11月21日诉讼来院。 另查明：原告在第二次庭审时提出申请，要求对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经 规定，因而要求根据《合同法》第五十二条一款（五）项的规定，确认购买协议无效，退车退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款 ...

之后，原告便于2007年11月21日诉讼来院。 另查明：原告在第二次庭审时提出申请，要求对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经 规定，因而要求根据《合同法》第五十二条一款（五）项的规定，确认购买协议无效，退车退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款 ...

神州动力公司向白某某提出终止合作，但白某某不予接受。故请求法院确认合资合作协议无效并解除双方的合作关系，判令白某某返还神州动力公司的营业执照、公章等 工资、保险、福利等费用，经锅炉集团工会代表2657名职工向鞍山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2002年4月19日作出（2002）鞍劳裁字第 ...

日至2009年12月31日止。”邓州市河道管理所根据许继昌东公司邓州砂石分公司的申请，为该公司办理了采砂许可手续，许可其采砂时间到2007年12月31日 。（二）未办理年度采砂许可证，并不导致双方所签协议无效，原审将未办理年度采砂许可证作为认定协议无效的一个理由，其认定错误。未能办理年度采砂许可证的 ...