被确认为无效合同的法律规定。六、本案合同与被申诉人无关，申诉人向被申诉人主张权利，没有法律依据。 本院认为本案的争议焦点是：一、双方诉争的土地分类是否 ，维护土地的社会主义公有制，保护、开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地，促进社会经济的可持续发展，根据宪法，制定本法。＂第三条＂十分珍惜、合理利用 ...

办法》的规定处理本案，剥夺了申诉人以违约之诉要求汉运司承担损害赔偿的权利。按照《合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不 年1月1日起开始实施，而本案的交通事故发生在2000年10月9日，社会经济生活已发生巨大变化，死亡补偿费按照交通事故发生地平均生活费计算明显偏低，按照 ...

主观故意，违反诚实信用原则和公认的商业道德，损害了原告的合法权益，扰乱了社会经济秩序，造成相关公众的混淆和误认，而且被告利用原告的商标和商誉，在 的基础上，对原告其他的赔偿请求，不予支持。鉴于涉案注册商标专用权系财产性权利，原告要求被告赔礼道歉的主张，缺乏依据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国 ...

合理诉讼支出的法律责任。鉴于嘉蓝广美公司的行为仅构成对天润佳创公司经济权利的侵犯，因此天润佳创公司关于判令嘉蓝广美公司公开赔礼道歉的诉讼请求 设计专利侵权诉讼所涉及的外观设计专利权申请日之前已经为公众所能得知的外观设计。社会公众中的任何人均可自由使用在先设计，享受在先设计带来的利益，任何他人均无权干涉 ...

合理诉讼支出的法律责任。鉴于嘉蓝广美公司的行为仅构成对天润佳创公司经济权利的侵犯，因此天润佳创公司关于判令嘉蓝广美公司公开赔礼道歉的诉讼请求 设计专利侵权诉讼所涉及的外观设计专利权申请日之前已经为公众所能得知的外观设计。社会公众中的任何人均可自由使用在先设计，享受在先设计带来的利益，任何他人均无权干涉 ...

合理诉讼支出的法律责任。鉴于嘉蓝广美公司的行为仅构成对天润佳创公司经济权利的侵犯，因此天润佳创公司关于判令嘉蓝广美公司公开赔礼道歉的诉讼请求 设计专利侵权诉讼所涉及的外观设计专利权申请日之前已经为公众所能得知的外观设计。社会公众中的任何人均可自由使用在先设计，享受在先设计带来的利益，任何他人均无权干涉 ...

不是企业名称的规范使用方式，因此，亨美利嘉公司并不享有‘亨美’二字的字号权利，其关于屈某甲、屈某乙在招牌中单独使用‘亨美’二字构成不正当竞争行为 某甲注册、使用“北京亨利美佳家具销售中心”名称对外开展经营活动的行为扰乱了正常的社会经济秩序，违反诚实信用原则，构成不正当竞争是正确的。 亨美利嘉公司提交的 ...

X路三社土名“罗白园”场地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院 。因此，原告可在责任限额范围内对被告中保广州开发区支公司直接主张赔偿的权利。因此，原告要求保险公司在肇事车辆投保的第三者责任保险的限额范围内予以 ...

集团自愿放弃吉达公司根据一审法院判决应返还的200万元。 原审认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定 仅依利益取得而要求绿地集团承担连带责任之请求，不予准许。据此，为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，原审法院于二○○五年二月二十五日根据《中华 ...

不是企业名称的规范使用方式，因此，亨美利嘉公司并不享有‘亨美’二字的字号权利。其关于屈某甲、屈某乙在招牌中单独使用‘亨美’二字构成不正当竞争行为 亨利美佳家具销售中心”名称对外开展经营活动的行为系明知，而该行为扰乱了正常的社会经济秩序，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。 关于亨美利嘉公司主张赔偿经济 ...