对于某议的事实即:1、关于某某与梁某是否已经离婚的问题,陈某主张其已经与梁某离婚、现在已经不是夫妻,其应就此举证证明,因其能够举证证明而 建设办公室已于2010年2月5日向路通公司鹰阳关至莲塘二级公路工程NO.3合同段项目经理部支付699382.19元,该款为鹰阳关至莲塘二级公路工程NO.3合同段剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_44658680.html-
了解详情
庭审质证,被告孙某对原告提供的证据的真实性不持异议。原告对被告孙某提供的证据的真实性无异议,但提出借款是2009年9月双方婚姻关系存续期间发生的,系 2011年5月9日,郭某,孙某经栾川县人民法院主持调解,双方达成了离婚协议,其中约定婚姻关系存续期间的共同债务由郭某承担。 本院认为:借款人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43859345.html-
了解详情
3、4月份他姐姐卖给我们的,没得房产证,没签合同,是口头协议,当时交了10000元,也没打条子,这一万元是在幺姨爹胡某银那里借来的。这房屋是我们拿钱去装修的,共花了20500元。原告说的债务中,除了他父母的8000元不是借的之外其他属实。另外,我从我父母那里拿了3000元做生意,欠我父亲向某祥 ...
//www.110.com/panli/panli_42725051.html-
了解详情
和办理产权过户登记手续的义务,是不诚信的表现,依法应当按约承担相应的违约责任;被告王XX作为诉争房屋的共有权人,也是合同约定的共同义务人,其尽管以 ,但在2005年8月已离婚,双方此后没有共同生活在一起。2010年4月12日,被上诉人徐XX和原审被告王XX签订《房屋买卖协议合同》时,上诉人不知详细情况 ...
//www.110.com/panli/panli_42506038.html-
了解详情
在2008年11月立案受理的向某与郭某离婚纠纷一案中,作为夫妻共同财产予以查封,但是,邹某与郭某房屋买卖协议是在2006年4月1日签订的,并在 诉讼当事人,更无必要共同诉讼当事人。 综上,申请再审人向某的再审申请不符合《中华人民共合同民事诉讼法》第一百八十二条的规定。依照《中华人民共合同民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42448283.html-
了解详情
)迁安置房屋调换协议书》,将原告产权住房进行调换。因此协议书不是原告的签名,协议上的指印也不是原告的。2010年12月15日,原告知道此事后立即找到被告 与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议,因为合同上是原告的名字,即使是原告妻子代原告所签,因为当时在签订合同时,原告与其妻子没有离婚,其婚姻关系存续期间, ...
//www.110.com/panli/panli_41058840.html-
了解详情
并非双方和好的条件。被告对本院依职权调取的证据无异议,但认为这次原告起诉离婚的原因是原告与2008年那个第三者还有关系。 本院认证如下:被告对原告提供的证据1至 ,2009年2月4日原告申请撤诉。庭审中,经本院主持调解,双方达成调解协议,后被告反悔。 本院认为:婚后原、被告虽曾某感情问题产生了矛盾,对 ...
//www.110.com/panli/panli_37983384.html-
了解详情
串通,损害遗产继承权益的事实,依法应确认二被告之间的房产买卖合同无效。 被告张某辩称:原告诉称99年出3.8万元不属实,事实是2000年出资3.7万元购买的房产,张某、朱某某二人于2001年结的婚,2006年9月21日二人去民政局办理离婚手续,离婚协议约定该争议房屋赠予女儿朱 ...
//www.110.com/panli/panli_37469121.html-
了解详情
,故请求法院判令被告万某丙与被告高某签订的店铺转让协议无效。 被告万某丙辩称:原告李某在诉状上所诉不是事实,诉称被告万某丙与被告高某恶意串通、私自 处理,并对百旺超市进行较大资金的投入,原告李某此时才向法院提出百旺超市转让合同无效,明显会对被告高某造成较大精神物质损失。综上,请求法院对转让协议予以保护 ...
//www.110.com/panli/panli_36803977.html-
了解详情
方式为抵押,但未签订抵押合某。2008年6月16日,被告罗XX与万XX协议离婚。后在2009年2月12日,被告万XX在原告方出具的债权确认书上签字 的名义在原告处贷款,而原告未按照相关规定对借款人身份进行严格审查,在明知借款人不是罗XX本人,且没有要求被告万XX提供其与罗XX的结婚证或者能证明夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_35691629.html-
了解详情