原告要求离婚，但未能提供相应的证据证实夫妻感情已彻底破裂，故某院对原告的离婚请求不予支持。被告杨X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告刘X与被告杨X离婚。 案件受理费200元，减半交纳100元，由原告刘X负担。 如不服本判决，可 ...

；代理权限为一般代理。 被告袁X，男，37岁。 原告罗X因与被告袁X离婚纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后， 便因家庭琐事，导致分居生活，分居期间无任何联系，表明夫妻感情已经破裂，对于原告的离婚请求本院予以支持。被告的婚前财产依法应归其所有。被告经本院公告传唤，无正当 ...

性格不和，双方为家庭琐事时有争吵。此前各自在外打工。2011年4月原告曾起诉离婚未果，此后夫妻关系仍未得到改善，双方也没有一起共同生活。夫妻共同积蓄30600余元 起诉离婚，足以说明双方夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。证人唐某、罗xx的证言均证实原、被告近期未共同生活，本院予以采信。 ...

2003年5月，被告以经商为名外出，至今下落不明，杳无音信。现起诉要求判令与被告离婚；被告承担本案诉讼费。 原告提供了下列证据： 1、原告本人身份证（复印件）一份。 原告主张离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《最高 ...

被告离婚，由此可认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依法支持原告的离婚请求。 对本案审查重点二婚生女儿张某虹抚养权的认定及抚养费的承担，本院 中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级 ...

好，现原告起诉离婚，被告不同意，原告也未向法庭提供感情破裂的相关证据，故原告的离婚请求本院不予支持。经本院调解，双方不能达成一致意见。根据国家有关民事政策法律规定，判决如下： 不准原告贺某与被告吴某离婚。 本案案件受理费300元，由原告贺某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

债务。庭审中原告鉴于被告现下落不明的情况，自愿放弃要求被告承担小孩抚养费的诉讼请求。 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂。 本院认为： 生活至今，夫妻关系名存实亡。由此可见，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩一直随原告居住生活，且被告现下落不明，故 ...

同意离婚。由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女印×尚未满十八周岁，在常德师范学校读书，假期回观音寺镇 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告印××与被告杨××离婚； 二、婚生女印×由原告印××抚养，被告杨××承担抚养费人民币10000元，此款 ...

经常动手打人，以后工资全部上交，不和其他女人交往，如果犯以上错，只要原告提出离婚我无条件同意，不向原告要任何钱物，特此保证”。此后双方婚姻关系未见改善， 多次调解，夫妻关系仍未得到好转，对此应视为双方夫妻感情确以破裂，故原告离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

，与其他男人有不正当联系，为此俩人产生纠纷。现在双方的感情已破裂，本人同意离婚，婚生女应随被告生活。 被告未提交相关证据材料。 根据上述对证据的采信 均同意离婚，可视为双方夫妻感情已完全破裂无和好可能。因此，对原告离婚请求依法予以支持。关于婚生子女随哪方生活的问题，对年满10周岁子女应考虑其本人的意见 ...