目前自己及母亲他处无房居住。据此，郑某某请求本院撤销原审法院所作之判决，改判确认买卖合同无效。 王某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：自己已按买卖合同的 暂时将房屋产权转移给王某，王某并未支付过房款。 本院经审理查明，郑某某与王某所签订的《上海市房地产买卖合同》中，已购公有住房参加房改购房时的同住 ...

但至今为止，原告一直必取得该标的物的产权证，依据《城市房地产管理法》的有关规定，原被告双方签订的《房屋买卖合同》应依法认定为无效合同。目前，该房屋己全面竣工， )。2001年6月13日，原告向本院提起诉讼。被告在答辩期限内向原告提起反诉，请求：1、判令被反诉人依照合同第5条约定承担违约责任。2、判令被 ...

我方在付清首期房款后才能签订《商品房买卖合同》等，均是格式条款中不利于被提供一方者，根据合同法的约定这些条款是无效的条款，因此不能依据《楼宇 税费等费用由买受人承担。......” 同月21日，黄某某向广州市越华房地产发展有限公司发出《商品房买卖合同条款更改申请》，内容为：“本人黄某某原计划购买嘉和苑 ...

。本案中，即使双方的房屋买卖合同无效，上诉人的权利至少是在1998年6月26日之前未受到侵害；如被上诉人所主张，双方为规避法律签订了＂商品房购销合同 行政确权，虽经上诉人提出异议，但被房产管理部门以双方购销合同合法有效予以驳回并向被上诉人核发了上述房屋的＂积压房地产确权通知书＂。上述房屋确权行为属房产 ...

。 本院认为，1993年3月20日腾龙公司与华粤公司签订的《房屋买卖合同书》，实际上是商品房的预售合同，同年4月21日工艺公司委托五州公司与华粤公司 五州实业开发公司与被告华能广东发电公司在海南注册成立的海南华粤房地产开发总公司签订的《转让房屋经营权合同》无效； 二、被告华能广东发电公司与被告三亚腾龙 ...

实业发展总公司(以下简称职工实业总公司)及被告海口金钟实业发展公司(以下简称金钟公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2001年3月6日受理后，依法于同月19日 判决如下： 一、原告三信实业公司与第一被告海南职工房地产开发公司之间签订的《预售房合同书》和《预售房合同补充协议书》无效； 二、第一被告海南职工 ...

讼争房屋是在被上诉人故意虚构了不可能被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该 一审法院认定讼争房屋的购销合同为有效合同显属错误，该合同应依法认定为无效合同。一审法院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》及《百花 ...

并将购房款47万余元交付被告富思达公司，在原告持钥匙准备进住时发现所购之房已被被告冀信公司卖与他人。故诉至本院，要求被告履行购房合同或返还购房款 产生预期的法律后果。原告华康公司与被告富思达公司签订的商品房买卖合同未到房地产产权市场管理处办理交易手续，该合同无效，现被告富思达公司应将所收原告购房款返还 ...

出生，汉族，广东省广州市人。 原告郑XX诉被告永州XX房地产开发有限公某（以下简称XX公某）、黄XX商品房买卖合同纠纷一案，于2010年9月17日向本院 法院，请求法院判决：一、被告XX公某立即根据原告与其签订的《商品房买卖合同》的约定为原告办理好该房屋的产权证书，包括《房屋产权证》和《土地使用权证》 ...

1、宜章县人民法院（2007）宜民一初字第X号民事判决书，拟证明原、被告之间签订的房屋买卖合某无效； 2、照片两张，拟证明二被告对本案争议的房屋没有 未互相返还财产并在诉讼及第三人蒋某未占有涉案商铺的事实。 另查明，根据宜章县X区房地产历史遗留问题的处理意见的规定，薛某于2011年3月21日向宜章县X ...