也是向外倒，但事实上是向里倒的。这说明事故的发生完全是由于扒墙人违背常识采取错误的扒墙方法所致。原告诉称扒墙工程是被告孙某发包给我的，是 、四原告要求赔偿因杨某丁捞死亡而造成的各项经济损失数额构成及要求被告蔡某戊、孙某共同连带赔偿各项费用有何事实依据和法律依据 针对归纳的调查焦点，原告为证明自己的主张 ...

的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的。综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院维持该 梨丝与淀粉的比例为9：2，是具有创造性的。对此本院认为，首先，生活常识表明，梨是富含水分的水果，本领域技术人员公知，如果不将梨丝控去 ...

，在高速公路上发现故障不能马上熄火停车，必须靠边停车，这是最起码的常识。 对原、被告双方所提交的证据，本院根据双方的质证意见，审查后认为 陪审员付万宏 人民陪审员李智杰 二○一一年二月二十八日 代理书记员吴细宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

注册商标专用权的行为；在《北京晚报》上公开刊登声明以消除影响；共同赔偿我公司经济损失x元、（略）费x元、公证费2520元、差旅费2133元及调查人员的劳务 认为艾洛克公司构成了擅自使用其知名商品特有名称的不正当竞争行为，无事实和法律依据，本院不予支持。 在艾洛克公司不构成侵权的情况下，作为大洋路市场 ...

人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 年×20年＝x元。（3）精神抚慰金。结合本案情况以及被告承担责任的经济能力和当地的生活水平，酌定为5000元为宜。原告请求超出部分本院不予支持 ...

支付的抚养费，故现原告再要求被告支付上述抚养费，没有事实根据，该院不予支持。根据法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告要求被告另行支付教育费，于法 月至2010年6月的抚养费用，是无视客观事实的主观臆断，违背了生活中的基本常识，于法无据，于谢某甲不公。二、根据谢某乙单位提供的谢某乙 ...

文化“属于非物质文化遗产”。将“非物质文化遗产”转化为商标品标识是法律所允许某和社会公认的常识。而且，在争议商标注册申请前后，其他个人或者单位申请的“冼太夫人 李某甲在相关农产品上抢注争议商标，严重阻碍了电白县人民政府发展历史文化旅游经济的工作。综上，请求依法撤销争议商标的注册。为此，电白县人民政府向 ...

发现尾气中含有氯甲烷气体。氯甲烷是很常规的化工原料，其经济价值和基本物理化学性质是本领域的基本常识，排放到空气中自然产生污染和毒性，这就使得任何人面对 不能从原信息中直接、毫无疑义地确定，修改不被允许。同时考虑上文提及的该法律条款的立法本意可知，第x号决定所认定的“如果修改并未使得本领域技术人员看到的 ...

长途汽车费及住宿费构成损失，可予确认。原告主张因交通事故处理期间较长，为经济考虑，往返两次，因此请求赔偿往返两次发生的长途汽车费用，结合交通事故责任认定 无不当，可予准许；至于其他亲属来沪奔丧产生的交通费，原告请求赔偿，没有法律依据，本院不予支持。市内交通则结合处理交通事故次数、鉴定次数、处理丧葬事宜 ...