股份给予冯某,也不说清到底冯某是否已取得股权或者股东资格,这是显然有意回避本案争议焦点，用来掩盖原判的错误。4、上诉人在与被上诉人签订股权转让协议并 公司法的规定，更没有欺诈等行为存在。所以，原审确认转让协议的效力是完全正确的。上诉人称没有变更股东名册，没有给予股权证书，没有工商变更登记，这些行为上诉 ...

年8月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：被告富金达公司于2004年8月9日成立，公司成立时注册资本金为 在公司设立时向公司认购出资或股份，从而取得初始股东的资格；后者是指公司成立后发行新股，认购新股后取得股东资格。 依据公司法规定，第三人在公司设立后取得 ...

年5月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：2006年国有东川区食品公司进行体制改革，将东川区食品公司改制 职务，取消李某的股东资格。何某某、李某不再享有股东权利和承担股东义务。……”。 二审经审理查明的其余事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...

中，吴某某申请对2006年12月12日股东会决议和股权转让协议上“吴某某”的签字真伪进行笔迹鉴定。经北京市高级人民法院摇号随机确定鉴定机构为北京华夏物证 利达公司股东资格。《中华人民共和国民法通则》规定，民事法律行为应当具备的条件之一为意思表示真实，根据北京华夏物证鉴定中心鉴定结论可以确认，2006年 ...

公司法和北京市高级人民法院关于某理公司就案件若干问题的指导意见，确认股东资格，涉及实际出资数额、公司章程、股东名册、出资证明书和工商登记等五个方面因素 董事会会议，应当于某议召开十日以前通知全体董事……第五十四条，本章程的解释权归属于某司董事会……” 7月20日，原中审会计师事务所有限公司（法定代表人 ...

无关联性。4、关于资产负债表和利润表未经过被告的确认及意见，原告单方计算的不具有法律效力。对原告提交的2张报销凭证的真实性无异议，但不能证明2007年7月8 为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：第一组证据：关于原告不具备主体资格的证据共有8份，1、合同；2、章程；3、移交清单两份；4、股东会通知 ...

2008年12月12日起，长江公司已丧失股东资格，无权再以股东身份请求确认美中公司与众旺公司签订的《国有土地使用权出让合同变更协议》无效。同时 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河南长江广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元及保全费5000元由河南长江广告有限公司负担。 如不服 ...

科学管理，帮助公司走出困境。三、原告没有诉讼主体资格。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东可以自由转让所持有的股份，不受第三方约束，原告以自己是利害关系人 共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下： 一、确认怀化市国有资产监督管理委员会与成都盈华成投资管理有限责任公司股权转让 ...

区划委员会办公室。案外人上海西岸实业公司(以下简称西岸公司)系工程公司设立的享有独立法人资格的集体所有制企业。(二)1996年6月25日，原南汇县农业区划 资本800万元，其中上海花木经济发展总公司(以下简称花木总公司)以货币出资，其他两股东以设备出资。同年7月30日，汇发公司经工商部门核准办妥企业 ...

债权人。潘某某拖欠原告人民币110万元已被(2000)珠香经初字第X号民事判决书予以确认。该案在审理期间，香洲区法院于2000年8月29日将(2000)珠香经 审批。被告发现陈某乙作为澳门人不符合民办学校股东的主体资格，要求其将所有股权转让给具备资格的人，陈某乙选择的受让人陈某丙具备担任民办学校股东的 ...